| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 危险废物越境转移概述 | 第11-27页 |
| ·危险废物越境转移相关概念分析 | 第11-20页 |
| ·废物与危险废物的定义 | 第11-18页 |
| ·危险废物越境转移的定义与特征 | 第18-20页 |
| ·危险废物越境转移的原因和主要危害 | 第20-27页 |
| ·危险废物越境转移的原因 | 第20-23页 |
| ·危险废物越境转移的主要危害 | 第23-27页 |
| 2 危险废物越境转移刑法控制的内涵和理论基础 | 第27-35页 |
| ·危险废物越境转移刑法控制的内涵 | 第27-28页 |
| ·危险废物越境转移刑法控制的理论基础 | 第28-35页 |
| ·经济学基础——环境问题的"外部性"理论 | 第29-30页 |
| ·法学基础——人权理论之环境权和生态环境正义理论 | 第30-32页 |
| ·社会学基础——系统论 | 第32-35页 |
| 3 国际社会控制危险废物越境转移的刑事规定及其特点 | 第35-45页 |
| ·国际公约、区域性公约控制危险废物越境转移的刑事规定 | 第35-37页 |
| ·外国有关控制危险废物越境转移的刑事规定 | 第37-40页 |
| ·美国有关控制危险废物越境转移的刑事规定 | 第37-38页 |
| ·日本有关控制危险废物越境转移的刑事规定 | 第38-39页 |
| ·法国有关控制危险废物越境转移的刑事规定 | 第39-40页 |
| ·德国有关控制危险废物越境转移的刑事规定 | 第40页 |
| ·国际社会对危险废物越境转移刑事控制的特点 | 第40-45页 |
| ·对法人危险废物犯罪进行控制时实行双罚制 | 第40-41页 |
| ·在惩治危险废物犯罪问题时设置了危险犯 | 第41-42页 |
| ·刑罚手段和刑事制裁方式多样化 | 第42页 |
| ·犯罪主观特征规定明确,便于司法操作 | 第42-43页 |
| ·规定了严格责任原则 | 第43-45页 |
| 4 我国控制危险废物越境转移的相关刑事规定及存在的问题 | 第45-57页 |
| ·我国控制危险废物越境转移的相关刑事立法规定 | 第46-51页 |
| ·"非法处置进口的固体废物罪"的刑事立法规定 | 第46-47页 |
| ·"擅自进口固体废物罪"的刑事立法规定 | 第47-48页 |
| ·"走私废物罪"的刑事立法规定 | 第48-49页 |
| ·"污染环境罪"的刑事立法规定 | 第49-51页 |
| ·我国和控制危险废物越境转移的相关刑事立法中存在的问题 | 第51-57页 |
| ·犯罪对象不一致,没有明确的危险废物犯罪,留下法律空白 | 第51-52页 |
| ·犯罪既遂标准不统一,缺少危险犯和严格刑事责任的设置 | 第52-53页 |
| ·应受刑罚处罚的行为方式规定不全面,与国际发展趋势存在差距 | 第53页 |
| ·"走私废物罪"归类不科学,刑事立法体例有待调整 | 第53-54页 |
| ·罚金刑设置不具体,量刑标准缺乏统一性 | 第54页 |
| ·刑罚手段规定不全面 | 第54-55页 |
| ·罪名衔接和法定刑设置上存在问题 | 第55-57页 |
| 5 我国控制危险废物越境转移相关刑事立法的完善 | 第57-65页 |
| ·将犯罪对象统一制定为"废物"、"危险废物"或增加危险废物类犯罪 | 第57页 |
| ·设置危险犯和严格刑事责任,统一犯罪既遂形态 | 第57-59页 |
| ·增加罪名,将危险废物越境转移行为全面入罪 | 第59-60页 |
| ·调整危险废物类相关犯罪的刑事立法体例 | 第60页 |
| ·出台立法解释统一规定罚金刑等量刑标准 | 第60-61页 |
| ·增设"无期徒刑"和资格刑,丰富刑罚手段 | 第61-62页 |
| ·完善有关危险废物犯罪的法律条文 | 第62-65页 |
| 结语 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 附录 | 第71-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
