| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 第一章 导论 | 第10-19页 |
| 一、选题意义 | 第10-11页 |
| 二、相关学术史的回顾 | 第11-17页 |
| （一）相关史料 | 第11-12页 |
| （二）相关专著 | 第12-14页 |
| （三）相关论文 | 第14-17页 |
| 三、相关概念界定 | 第17-19页 |
| 第二章 《中德通商条约》等问题的考察 | 第19-28页 |
| 一、普鲁士的叩关 | 第19-21页 |
| 二、中国的应对措施 | 第21-27页 |
| （一）条约用宝 | 第21-22页 |
| （二）进京订约 | 第22-24页 |
| （三）公使驻京问题 | 第24-27页 |
| 三、小结与评论 | 第27-28页 |
| 第三章 同治年间外交观念的变化及其实践 | 第28-37页 |
| 一、知识分子外交观念的变化 | 第28-30页 |
| 二、官僚阶层外交观念的变化 | 第30-34页 |
| 三、外交当中的实践 | 第34-36页 |
| 四、小结与评论 | 第36-37页 |
| 第四章 《中日修好条规》的签订与评价 | 第37-59页 |
| 一、中国内部的争论 | 第37-43页 |
| （一）中国的既定方针 | 第37-39页 |
| （二）反对的声音 | 第39-40页 |
| （三）洋务派压倒保守派 | 第40-43页 |
| 二、与日本的争论：仿照成案与别开生面 | 第43-48页 |
| （一）日本的主张：仿照成案 | 第43-45页 |
| （二）中国的反驳：仿照西例 | 第45-46页 |
| （三）《中日修好条规》的签订 | 第46-48页 |
| 三、平等条约与不平等条约之辩 | 第48-58页 |
| （一）平等的观念 | 第49-51页 |
| （二）判断条约平等与否的标准 | 第51-55页 |
| （三）在考察条约性质问题时的两种错误倾向 | 第55-57页 |
| （四）《中日修好条规》是平等条约的意义 | 第57-58页 |
| 四、小结与评论 | 第58-59页 |
| 第五章 “牡丹社事件”与日本首次侵台 | 第59-83页 |
| 一、“牡丹社事件”及中日首次交涉 | 第59-62页 |
| （一）“牡丹社事件”的经过 | 第59-61页 |
| （二）1873 年中日两国的首次交涉 | 第61-62页 |
| 二、日本出兵侵台理由分析 | 第62-68页 |
| 三、1874 年中日双方的三轮交涉 | 第68-81页 |
| （一）中日交涉的第一回合：柳原前光与李鸿章在天津的交涉 | 第68-72页 |
| （二）中日交涉的第二回合：柳原前光与总理衙门在北京的交涉 | 第72-74页 |
| （三）中日交涉的第三回合：大久保利通来华 | 第74-81页 |
| 四、小结与评论 | 第81-83页 |
| 第六章 对近代化问题的一个形而上分析 | 第83-88页 |
| 一、坚持“局内人”的视角 | 第83-85页 |
| 二、中国对国际法体系的接受（Acceptance） | 第85-88页 |
| 第七章 结论 | 第88-91页 |
| 参考文献 | 第91-94页 |
| 附录 | 第94-109页 |
| 后记 | 第109-110页 |
