| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、民事诉讼无独立请求权第三人制度的基础理论分析 | 第11-27页 |
| （一）我国无独立请求权第三人制度的发展历程及创立初衷 | 第11-12页 |
| 1．发展历程 | 第11页 |
| 2．创立初衷 | 第11-12页 |
| （二）无独立请求权第三人制度的现状 | 第12-24页 |
| 1．“无独立请求权第三人”的含义及特点 | 第12-16页 |
| 2．无独立请求权第三人的类型和常见案例 | 第16-17页 |
| 3．成为无独立请求权第三人的动因 | 第17-19页 |
| 4．成为无独立请求权第三人的程序 | 第19-20页 |
| 5．无独立请求权第三人的诉讼地位分析 | 第20-23页 |
| 6．无独立请求权第三人的诉讼权利和义务剖析 | 第23-24页 |
| （三）中外民事诉讼法中关于类似无独立请求权第三人制度的比较分析 | 第24-27页 |
| 二、我国现行无独立请求权第三人制度存在的问题 | 第27-34页 |
| （一）无独立请求权第三人制度立法结构上存在冲突 | 第27-28页 |
| （二）“无独立请求权第三人”存在概念上的错误 | 第28-30页 |
| （三）造成无诉之判是无独立请求权第三人制度最大的硬伤 | 第30-32页 |
| （四）悖离了制度的立法初衷和程序正义的价值取向 | 第32-34页 |
| 三、改革无独立请求权第三人制度的思路 | 第34-40页 |
| （一）重新设定无独立请求权的第三人概念 | 第35-36页 |
| （二）设定“无独立请求权的第三人”主体资格异议制度 | 第36-37页 |
| （三）重新设定“无独立请求权的第三人”参诉途径 | 第37-38页 |
| （四）赋与两种“无独立请求权第三人”相应的法律地位和相关诉讼权利义务 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
