| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 导论 | 第13-15页 |
| 一、我国的民事检察监督制度 | 第15-20页 |
| （一）我国民事检察监督制度沿革及其发展趋向 | 第15-17页 |
| （二）我国民事检察监督制度的现有监督方式 | 第17-20页 |
| 二、国外民事检察制度 | 第20-27页 |
| （一）大陆法系国家的民事检察制度 | 第20-21页 |
| （二）英美法系国家的民事检察制度 | 第21-23页 |
| （三）前苏联为首的社会主义国家民事检察制度 | 第23页 |
| （四）世界主要国家民事检察制度的比较分析 | 第23-27页 |
| 三、2012 年新修改的《民事诉讼法》与“检察建议” | 第27-31页 |
| （一）民事行政检察建议定义及分类 | 第28-29页 |
| （二）再审检察建议 | 第29-31页 |
| 四、“再审检察建议”在司法实践中适用状况及分析 | 第31-35页 |
| （一）2007—2011 年全国“再审检察建议”状况分析 | 第31-34页 |
| （二）Z 省与 H 省 2008—2011 年再审检察建议适用状况分析 | 第34-35页 |
| 五、再审检察建议存在问题分析 | 第35-43页 |
| （一）再审检察建议的现实问题分析 | 第35-38页 |
| （二）再审检察建议的制度及理论问题 | 第38-41页 |
| （三）检察机关自身民事检察监督队伍问题 | 第41-43页 |
| （四）小结 | 第43页 |
| 六、民事行政检察院监督存在的必要性 | 第43-46页 |
| （一）个案不公绝对数量大严重损害群众对司法公正的信心 | 第43-44页 |
| （二）现阶段我国法官群体素质不高 | 第44-45页 |
| （三）法院审判公正受地方司法行政化的妨碍 | 第45页 |
| （四）恶意诉讼的大量存在削弱司法公信力 | 第45-46页 |
| 七、再审启动方式变革与民事检察监督制度改革 | 第46-53页 |
| （一）再审启动方式变革 | 第47-51页 |
| （二）民事检察监督制度改革 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
