民事诉讼中间判决制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 民事诉讼中间判决制度的理论基础 | 第11-19页 |
| ·民事诉讼中间判决的概念厘清 | 第11-15页 |
| ·民事诉讼中间判决的概念表述 | 第11-12页 |
| ·民事诉讼中间判决制度的性质 | 第12-13页 |
| ·确认性 | 第12页 |
| ·管理性 | 第12-13页 |
| ·准备性 | 第13页 |
| ·民事诉讼中间判决概念的辨析 | 第13-15页 |
| ·民事诉讼中间判决制度的价值分析 | 第15-17页 |
| ·平衡司法公正与诉讼成本的冲突 | 第15页 |
| ·体现司法能动的内在要求与趋势 | 第15-16页 |
| ·凸显当事人程序性权利及其保护 | 第16页 |
| ·保证诉讼模式的自洽性 | 第16-17页 |
| ·民事诉讼中间判决制度的理论争鸣 | 第17-19页 |
| ·关于“中间判决”制度的支持说 | 第17页 |
| ·关于“中间判决”制度的反对说 | 第17-18页 |
| ·本文观点 | 第18-19页 |
| 2 域外民事诉讼中间判决制度立法比较 | 第19-26页 |
| ·大陆法系代表性国家的立法例 | 第19-22页 |
| ·德国“起源地制度的完善与发展” | 第19页 |
| ·法国“对程序性事项的临时判决” | 第19-21页 |
| ·日本“适用独立的攻击防御方法” | 第21-22页 |
| ·我国台湾地区立法的重点分析 | 第22-25页 |
| ·台湾地区的立法渊源 | 第22-23页 |
| ·台湾地区的立法特色 | 第23-25页 |
| ·我国建立中间判决的借鉴分析 | 第25-26页 |
| ·国际化的接轨 | 第25页 |
| ·国内理念更新 | 第25页 |
| ·法律移植选择 | 第25-26页 |
| 3 我国民事诉讼中间判决制度的实践探究 | 第26-31页 |
| ·我国民事诉讼中间判决制度的历史探源 | 第26-27页 |
| ·我国民事诉讼中间判决制度的规范缺失 | 第27-28页 |
| ·我国民事诉讼涉及先行裁判的问题凸显 | 第28-31页 |
| ·我国现行的先行裁判无法解决实体争议 | 第28页 |
| ·中间确认之诉的启动效率低下造成诉讼拖延 | 第28-29页 |
| ·我国涉及先行裁判的程序与效力规定模糊不清 | 第29-30页 |
| ·我国涉及先行裁判的救济方式规定不经济 | 第30-31页 |
| 4 我国民事诉讼中间判决制度构建研究 | 第31-38页 |
| ·我国民事诉讼中间判决适用范围 | 第31-33页 |
| ·独立的攻击防御方法 | 第31-32页 |
| ·请求原因 | 第32-33页 |
| ·我国民事诉讼中间判决程序的启动 | 第33-34页 |
| ·当事人申请 | 第33-34页 |
| ·法官依职权 | 第34页 |
| ·我国民事诉讼中间判决的效力 | 第34-36页 |
| ·中间判决在终局判决确定前的效力 | 第34-35页 |
| ·中间判决在终局判决确定后的效力 | 第35-36页 |
| ·我国民事诉讼中间判决制度的救济 | 第36-38页 |
| ·民事诉讼中间判决救济的及时性设计 | 第36-37页 |
| ·民事诉讼中间判决救济的协调性设计 | 第37-38页 |
| 结束语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第42-43页 |
