| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| ·问题的提出 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-14页 |
| ·国外相关研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内相关研究现状 | 第12-14页 |
| ·论文结构 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15-16页 |
| 第二章 财政支持政策性农业保险的经济学分析 | 第16-21页 |
| ·政策性农业保险的准公共物品属性 | 第16-17页 |
| ·政策性农业保险的外部性 | 第17页 |
| ·商业运作下政策性农业保险的市场困境 | 第17-21页 |
| 第三章 成都市政策性农业保险财政支持的现状 | 第21-28页 |
| ·财政资金对政策性农业保险投入不足 | 第21-22页 |
| ·政府和市场互动缺乏机制支撑 | 第22页 |
| ·区县财政能力与政策性农业保险所需财政支持不匹配 | 第22-23页 |
| ·成都市政策性农业保险的发展仍然处于探索实践阶段 | 第23-25页 |
| ·缺乏完善的农业巨灾风险分散机制 | 第25-26页 |
| ·现阶段主要采用保费补贴方式 | 第26页 |
| ·区(市)县缺乏开展工作的主动性积极性 | 第26-27页 |
| ·采取政府与保险经营机构联办的模式 | 第27-28页 |
| 第四章 成都市政策性农业保险财政支持存在问题及其成因 | 第28-35页 |
| ·成都市政策性农业保险财政支持过程中存在的问题 | 第28-33页 |
| ·目的定位模糊 | 第28-29页 |
| ·部门协调机制不健全 | 第29页 |
| ·补贴确定方式不科学 | 第29页 |
| ·支撑面狭窄 | 第29-30页 |
| ·保障水平不稳定 | 第30-31页 |
| ·监管缺位 | 第31页 |
| ·逆向选择严重,道德风险难以控制 | 第31-32页 |
| ·相关法规建设滞后 | 第32-33页 |
| ·财政支持政策性农业保险存在问题的成因 | 第33-35页 |
| ·政策性农业保险本身的特殊性 | 第33页 |
| ·缺乏制度性约束 | 第33-34页 |
| ·地方财政资金落实有限 | 第34-35页 |
| 第五章 国内外政策性农业保险财政支持模式及其对成都市的启示 | 第35-42页 |
| ·国内外政策性农业保险财政支持模式 | 第35-38页 |
| ·美国模式 | 第35-36页 |
| ·日本模式 | 第36-37页 |
| ·毛里求斯模式 | 第37页 |
| ·上海模式 | 第37-38页 |
| ·北京模式 | 第38页 |
| ·对成都政策性农业保险财政支持政策的启示 | 第38-42页 |
| ·应推行政策性农业保险立法 | 第39页 |
| ·应将政策性农业保险作为农业灾害补偿的必要手段 | 第39页 |
| ·应采用多种支持方式相结合的财政支持政策 | 第39-40页 |
| ·应推行行政干预与利益引导相结合 | 第40页 |
| ·应探索富有成都特色的经营模式 | 第40-42页 |
| 第六章 关于成都市政策性农业保险财政支持平台的构想 | 第42-51页 |
| ·明确的目标定位 | 第42-43页 |
| ·角色定位 | 第43页 |
| ·组织实施部门 | 第43-44页 |
| ·支持范围 | 第44-45页 |
| ·保险种类 | 第44页 |
| ·保险标的 | 第44-45页 |
| ·保险优惠 | 第45页 |
| ·支持方式和支持力度 | 第45-48页 |
| ·保费补贴 | 第46页 |
| ·再保险 | 第46-47页 |
| ·税收优惠 | 第47-48页 |
| ·财政能力均等化 | 第48页 |
| ·绩效评价 | 第48-49页 |
| ·监管财政支持过程和结果 | 第49-51页 |
| 结论和展望 | 第51-53页 |
| 结论 | 第51页 |
| 展望 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
