| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-16页 |
| 一、论文的研究对象 | 第12页 |
| 二、文献综述 | 第12-14页 |
| 三、创新之处 | 第14-15页 |
| 四、写作思路和论文结构 | 第15-16页 |
| 第一章 对国家正式司法体系的批判 | 第16-40页 |
| 第一节 修复性司法是什么 | 第16-19页 |
| 第二节 受害人权利运动对正式司法体系的批判 | 第19-25页 |
| 一、受害人的需要 | 第19-20页 |
| 二、受害人权利运动对国家正式司法体系的批评 | 第20-23页 |
| 三、受害人权利运动和修复性司法的关系 | 第23-25页 |
| 第三节 女性主义运动对正式司法体系的批判 | 第25-32页 |
| 一、对女性主义主要流派的介绍 | 第25-29页 |
| 二、女性主义对国家正式司法体系的批评 | 第29-30页 |
| 三、女性主义运动与修复性司法的关系 | 第30-32页 |
| 第四节 后现代思潮和原著民运动对正式司法体系的批判 | 第32-39页 |
| 一、后现代思潮与修复性司法的关系 | 第32-34页 |
| 二、原著民运动对西方国家正式司法体系的批评 | 第34-35页 |
| 三、原著民运动与修复性司法的关系 | 第35-37页 |
| 四、原著民社区的消失 | 第37-39页 |
| 本章小结 | 第39-40页 |
| 第二章 西方传统的社区司法 | 第40-50页 |
| 第一节 西方历史上的社区司法 | 第40-44页 |
| 一、社区司法的特征 | 第40-41页 |
| 二、历史上对私人复仇的限制 | 第41-42页 |
| 三、中世纪的私人司法体系 | 第42-44页 |
| 第二节 对国家司法胜利过程的解释 | 第44-49页 |
| 一、从民族国家兴起角度的解释 | 第44-46页 |
| 二、其他可能的解释 | 第46-48页 |
| 三、社会变迁对修复性司法中社区的挑战 | 第48-49页 |
| 本章小结 | 第49-50页 |
| 第三章 共和主义刑事司法理论 | 第50-61页 |
| 第一节 对功利主义的批评 | 第50-52页 |
| 第二节 对康复主义的批评 | 第52-53页 |
| 第三节 对报应主义的批评 | 第53-55页 |
| 第四节 共和主义刑事司法理论 | 第55-60页 |
| 一、共和主义刑事司法理论的提出 | 第55-58页 |
| 二、融合性羞辱理论 | 第58-59页 |
| 三、社会现实对“融合性羞辱”理论的挑战 | 第59-60页 |
| 本章小结 | 第60-61页 |
| 第四章 修复性司法的实践模式及其反思 | 第61-84页 |
| 第一节 修复性司法的原则 | 第61-67页 |
| 一、导致实践背离设想的各种因素 | 第61-63页 |
| 二、修复性司法的原则 | 第63-67页 |
| 第二节 修复性司法的主要模式 | 第67-82页 |
| 一、受害人—加害人调解模式及其评价 | 第67-70页 |
| 二、家庭团体会议模式及其评价 | 第70-73页 |
| 三、量刑圈模式及其评价 | 第73-77页 |
| 四、社区补偿委员会模式及其评价 | 第77-80页 |
| 五、修复性警察训诫模式及其评价 | 第80-82页 |
| 本章小结 | 第82-84页 |
| 第五章 修复性司法的效果分析 | 第84-96页 |
| 第一节 修复性司法主要模式的效果分析 | 第84-88页 |
| 一、受害人—加害人调解项目的效果 | 第84-85页 |
| 二、澳大利亚昆士兰地区家庭团体会议的效果 | 第85-86页 |
| 三、美国宾州伯利恒地区家庭团体会议的效果 | 第86-87页 |
| 四、伯利恒家庭团体会议与受害人—加害人调解项目效果的比较 | 第87页 |
| 五、泰晤士河谷地区修复性警察训诫的效果 | 第87-88页 |
| 六、我国相关实践的效果 | 第88页 |
| 第二节 修复性司法能否降低再犯率 | 第88-91页 |
| 一、实证层面的争议 | 第89-90页 |
| 二、期待修复性司法能够降低再犯率的合理性 | 第90-91页 |
| 三、应该如何看待降低再犯率问题 | 第91页 |
| 第三节 有关修复和修复性的理解 | 第91-95页 |
| 一、修复是个程度性问题 | 第92页 |
| 二、修复性存在着程度上的差异 | 第92-94页 |
| 三、社区之外的修复性项目 | 第94-95页 |
| 本章小结 | 第95-96页 |
| 第六章 社区问题的提出和回应 | 第96-121页 |
| 第一节 修复性司法中“社区”的含义 | 第96-98页 |
| 一、社区的含义 | 第96-98页 |
| 二、修复性司法中的“社区” | 第98页 |
| 第二节 社区问题的提出 | 第98-100页 |
| 第三节 修复性司法学者对社区问题的可能回应 | 第100-111页 |
| 一、对社区是否存在问题的回应 | 第101-103页 |
| 二、对价值多元的回应 | 第103-104页 |
| 三、通过修复性司法增强社区处理问题的能力 | 第104-106页 |
| 四、修复性司法能够为转变社区不合理的价值观念提供机会 | 第106-111页 |
| 第四节 修复性司法与社会不公正的关系 | 第111-120页 |
| 一、社会不公正和政治责任 | 第111-114页 |
| 二、修复性司法在两个方面推动社会不公正的解决 | 第114-120页 |
| 本章小结 | 第120-121页 |
| 结论 | 第121-123页 |
| 参考文献 | 第123-128页 |
| 后记 | 第128-129页 |
