| 内容摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-16页 |
| 引言 | 第16-30页 |
| 一、选题的意义和价值 | 第16-20页 |
| 二、国内外研究现状 | 第20-27页 |
| 三、研究方法与论文结构 | 第27-30页 |
| 第一章 《外国人侵权请求法》的历史发展 | 第30-70页 |
| 第一节 《外国人侵权请求法》条文的历史演变 | 第30-34页 |
| 一、《外国人侵权请求法》条文的历次修订 | 第30-31页 |
| 二、《酷刑受害人保护法》的通过 | 第31-32页 |
| 三、对《外国人侵权请求法》的限制 | 第32-34页 |
| 第二节 《外国人侵权请求法》起源的学理解说 | 第34-45页 |
| 一、对《外国人侵权请求法》立法动机与目的的争论 | 第35-38页 |
| 二、《外国人侵权请求法》制定前的历史事件 | 第38-42页 |
| 三、《外国人侵权请求法》与普通法的关系 | 第42-43页 |
| 四、《外国人侵权请求法》与州法院的关系 | 第43-45页 |
| 第三节 《外国人侵权请求法》诉讼简史 | 第45-62页 |
| 一、早期案件概览 | 第45-46页 |
| 二、20世纪及之后的案件 | 第46-62页 |
| 第四节 《外国人侵权请求法》的性质 | 第62-66页 |
| 一、单纯的管辖权立法抑或附带诉因的立法 | 第62-64页 |
| 二、《外国人侵权请求法》诉讼中的诉因 | 第64-66页 |
| 三、民事、刑事或者混合型立法 | 第66页 |
| 第五节 《外国人侵权请求法》复兴的缘由 | 第66-68页 |
| 一、美国国内民权运动的促进 | 第67页 |
| 二、国际民事诉讼爆炸的影响 | 第67-68页 |
| 小结 | 第68-70页 |
| 第二章 《外国人侵权请求法》的内涵 | 第70-111页 |
| 第一节 万国法的内涵 | 第70-78页 |
| 一、“万国法”一词的来源 | 第71页 |
| 二、近代学者对万国法的理解 | 第71-75页 |
| 三、美国对万国法的理解 | 第75-78页 |
| 第二节 违反万国法或美国缔结的条约的侵权 | 第78-87页 |
| 一、违反万国法的侵权 | 第78-82页 |
| 二、违反美国缔结的条约的侵权 | 第82-84页 |
| 三、“侵权”的含义 | 第84-87页 |
| 第三节 《外国人侵权请求法》诉讼中的主体 | 第87-93页 |
| 一、原告的主体资格 | 第87-88页 |
| 二、被告的主体资格 | 第88-93页 |
| 第四节 《外国人侵权请求法》上的公司责任 | 第93-109页 |
| 一、《外国人侵权请求法》诉讼中公司责任的历史 | 第93-96页 |
| 二、公司责任的种类 | 第96-101页 |
| 三、非国家主体在理论与实践上的责任 | 第101-103页 |
| 四、学界对《外国人侵权请求法》诉讼的反对意见 | 第103-108页 |
| 五、《外国人侵权请求法》上对公司诉讼的不足 | 第108-109页 |
| 小结 | 第109-111页 |
| 第三章 《外国人侵权请求法》诉讼中的管辖权 | 第111-139页 |
| 第一节 《外国人侵权请求法》诉讼中的对人管辖权 | 第111-117页 |
| 一、对人管辖权简介 | 第111-113页 |
| 二、对人管辖权的行使 | 第113-117页 |
| 第二节 《外国人侵权请求法》诉讼中的事项管辖权 | 第117-124页 |
| 一、概述 | 第117-119页 |
| 二、实践中的运作 | 第119-124页 |
| 三、审判地 | 第124页 |
| 第三节 《外国人侵权请求法》与普遍民事管辖权 | 第124-129页 |
| 一、普遍管辖权概述 | 第126-127页 |
| 二、普遍民事管辖权 | 第127-129页 |
| 第四节 《外国人侵权请求法》的影响与作用 | 第129-138页 |
| 一、让行为人承担责任 | 第129-131页 |
| 二、威慑潜在的行为人 | 第131-132页 |
| 三、救济受害人 | 第132-135页 |
| 四、为人权法的发展作出贡献 | 第135-137页 |
| 五、《外国人侵权请求法》的修改 | 第137-138页 |
| 小结 | 第138-139页 |
| 第四章 《外国人侵权请求法》诉讼中的法律选择 | 第139-163页 |
| 第一节 《裁判规则法》与《第二次冲突法重述》的指引 | 第140-154页 |
| 一、《裁判规则法》的指引 | 第140-143页 |
| 二、《第二次冲突法重述》的指引 | 第143-144页 |
| 三、侵权行为地法的适用 | 第144-146页 |
| 四、诉因的法律适用问题 | 第146-147页 |
| 五、帮助与教唆责任的标准 | 第147-151页 |
| 六、国际法内容的查明 | 第151-154页 |
| 第二节 损害赔偿数额的法律适用 | 第154-157页 |
| 一、Filartiga案的损害赔偿以及学者的评价 | 第154-155页 |
| 二、补偿性赔偿 | 第155页 |
| 三、惩罚性赔偿 | 第155-157页 |
| 第三节 诉讼时效的法律适用 | 第157-162页 |
| 一、诉讼时效的期限 | 第157-158页 |
| 二、诉讼时效的衡平中止 | 第158-161页 |
| 三、诉讼时效的未来 | 第161-162页 |
| 小结 | 第162-163页 |
| 第五章 《外国人侵权请求法》诉讼中的抗辩与障碍 | 第163-206页 |
| 第一节 不方便法院原则 | 第164-169页 |
| 一、不方便法院原则简介 | 第164-165页 |
| 二、《外国人侵权请求法》诉讼中的不方便法院原则 | 第165-169页 |
| 第二节 用尽当地救济 | 第169-174页 |
| 一、司法实践中的用尽当地救济 | 第170-171页 |
| 二、学术界对用尽当地救济的争议 | 第171-173页 |
| 三、现状总结与未来走向 | 第173-174页 |
| 第三节 国家豁免 | 第174-180页 |
| 一、美国国家豁免的理论与实践 | 第174-179页 |
| 二、豁免的强行法例外 | 第179-180页 |
| 第四节 国家行为理论 | 第180-186页 |
| 一、国家行为理论简介 | 第181-182页 |
| 二、国家行为的认定 | 第182-186页 |
| 第五节 国际礼让 | 第186-188页 |
| 一、美国国内法上的国际礼让 | 第186页 |
| 二、《外国人侵权请求法》诉讼中国际礼让的适用 | 第186-188页 |
| 第六节 政治问题理论 | 第188-204页 |
| 一、政治问题理论概述 | 第188-190页 |
| 二、《外国人侵权请求法》诉讼中的政治问题理论 | 第190-195页 |
| 三、政治问题理论不断被提起的原因 | 第195-198页 |
| 四、法院对政治理论问题的态度 | 第198-201页 |
| 五、学者对政治问题理论的争论 | 第201-204页 |
| 第七节 判决的承认与执行问题 | 第204页 |
| 小结 | 第204-206页 |
| 第六章 其他国家对于违反国际法的侵权诉讼实践 | 第206-231页 |
| 第一节 英国以及欧洲人权法院的案例 | 第207-215页 |
| 一、Al-Adsani案 | 第207-210页 |
| 二、Jones案 | 第210-215页 |
| 第二节 加拿大的Bouzari案 | 第215-219页 |
| 一、案情简介 | 第215-217页 |
| 二、分析讨论 | 第217-219页 |
| 第三节 意大利与希腊的案例 | 第219-223页 |
| 一、意大利的Ferrini案 | 第219-222页 |
| 二、希腊的Voiotia案 | 第222-223页 |
| 第四节 其他国家缺乏类似实践的原因 | 第223-230页 |
| 一、法律文化的影响 | 第223-224页 |
| 二、管辖权规则的影响 | 第224-225页 |
| 三、诉讼发起方式的影响 | 第225-226页 |
| 四、具体民事程序规则的影响 | 第226-230页 |
| 小结 | 第230-231页 |
| 结语 | 第231-237页 |
| 附录:案例目录 | 第237-259页 |
| 参考文献 | 第259-298页 |
| 攻读博士学位期间的成果 | 第298-299页 |
| 后记 | 第299-300页 |