首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--公用事业管理法令论文

我国城市房屋拆迁中政府行政行为失范问题研究

中文摘要第1-4页
Abstract第4-7页
绪论第7-13页
 (一) 选题的背景及意义第7-8页
 (二) 国内外相关研究现状第8-11页
 (三) 研究目的、研究思路与研究框架第11-12页
 (四) 研究方法第12页
 (五) 创新之处第12-13页
一、 我国城市房屋拆迁中政府行政行为失范研究的缘起第13-18页
 (一) 核心概念界定第13-17页
  1、 政府行政行为第13-14页
  2、 政府行政行为失范第14-15页
  3、 城市房屋拆迁相关概念第15-16页
  4、 城市房屋拆迁中政府行政行为第16页
  5、 城市房屋拆迁中政府行政行为失范第16-17页
 (二) 城市房屋拆迁中政府行政行为失范研究的必要性第17-18页
 (三) 城市房屋拆迁中政府行政行为失范研究的紧迫性第18页
二、 我国城市房屋拆迁中政府行政行为失范研究的理论基础第18-20页
 (一) 公共选择理论第18-19页
 (二) 寻租理论第19-20页
 (三) 博弈理论第20页
三、 城市房屋拆迁中的政府角色定位与应然行政行为第20-27页
 (一) 政府角色定位第20-22页
  1、 我国城市房屋拆迁的基本类型第20-21页
  2、 政府角色认定第21-22页
 (二) 政府应然行政行为第22-27页
  1、 进行合理的城市规划第23页
  2、 提供社会保障第23-24页
  3、 制定公共政策第24页
  4、 创造公平的社会环境第24-25页
  5、 行政监督管理第25页
  6、 调节各种利益关系第25-26页
  7、 保护人权和产权第26-27页
四、 城市房屋拆迁中政府行政行为失范的表现第27-35页
 (一) 城市房屋拆迁中政府行政行为失范的表现第27-32页
  1、 城市规划的不科学性第27-28页
  2、 市场监管不到位第28页
  3、 政府与开发商利益趋同第28-29页
  4、 政府单方面的话语权第29-30页
  5、 拆迁程序不当第30-31页
  6、 强制拆迁过程中人权保障不力第31-32页
 (二) 城市房屋拆迁中政府失范行为的典型案例分析第32-35页
  1、 江西丰城“株连”拆迁案第32页
  2、 山西太原古寨血拆案第32-33页
  3、 基于案例的分析与总结第33-35页
五、 城市房屋拆迁中政府行政行为失范的原因分析第35-46页
 (一) 城市房屋拆迁的立法缺陷第36-39页
  1、 立法层级的缺陷第36页
  2、 立法对“公共利益”界定不明晰第36-37页
  3、 补偿制度不完善第37-39页
 (二) 地方政府与被拆迁人、开发商的利益博弈第39-43页
  1、 政府与被拆迁人之间的利益博弈第40-41页
  2、 政府与开发商之间的利益博弈第41-42页
  3、 博弈结果分析第42-43页
 (三) 城市房屋拆迁监督、惩罚机制的缺乏第43-46页
  1、 人大的监督作用有限第43-44页
  2、 信访不畅通第44页
  3、 行政诉讼机制不完善第44-45页
  4、 惩治不力第45-46页
六、 规范城市房屋拆迁中政府行政行为的措施第46-59页
 (一) 完善城市房屋拆迁的相关立法第46-50页
  1、 制定《城市房屋拆迁管理法》第46-47页
  2、 明确公共利益的立法解释并限定其范围第47-48页
  3、 完善城市房屋拆迁补偿和安置制度第48-50页
 (二) 促进政府与被拆迁人、开发商开展良性博弈第50-56页
  1、 构建政府工作人员的职业精神第50-53页
  2、 完善政府在城市房屋拆迁中的博弈规则第53-56页
 (三) 强化监督惩治机制第56-59页
  1、 加强人大的监督第56页
  2、 完善司法救济途径第56-57页
  3、 增强社会监督第57-58页
  4、 完善相应的惩治机制第58-59页
结语第59-60页
参考文献第60-64页
附录第64-65页
后记第65页

论文共65页,点击 下载论文
上一篇:食品安全法中的惩罚性赔偿责任研究--兼及《食品安全法》第96条第2款的讨论
下一篇:手机媒体侵权问题研究