| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-17页 |
| ·问题的提出 | 第8-9页 |
| ·研究的目的和意义 | 第9页 |
| ·概念界定 | 第9-11页 |
| ·失地农民 | 第9-10页 |
| ·可持续生计 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-15页 |
| ·失地农民可持续生计研究 | 第11-12页 |
| ·失地农民社会保障问题研究 | 第12-13页 |
| ·失地农民问题的其他研究 | 第13-14页 |
| ·文献评述 | 第14-15页 |
| ·论文研究的思路和方法 | 第15-17页 |
| ·研究思路 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| 第二章 可持续生计视角下失地农民社会保障理论 | 第17-37页 |
| ·可持续生计理论 | 第17-24页 |
| ·可持续生计内涵 | 第17-18页 |
| ·可持续生计的框架 | 第18-20页 |
| ·失地农民可持续生计框架 | 第20-21页 |
| ·失地农民生计策略理论 | 第21-24页 |
| ·失地农民社会保障理论 | 第24-36页 |
| ·失地农民社会保障研究的必要性 | 第24-25页 |
| ·失地农民社会保障制度的内涵、理念和原则：基于可持续生计视角的重新审视 | 第25-29页 |
| ·失地农民社会保障体系 | 第29-31页 |
| ·失地农民社会保障制度与生计资产 | 第31-34页 |
| ·失地农民社会保障制度的发展变化规律 | 第34-36页 |
| ·小结 | 第36-37页 |
| 第三章 可持续生计视角下失地农民社会保障现状----以西安市长安区为例 | 第37-44页 |
| ·长安区失地农民生活现状调查 | 第37-38页 |
| ·补偿金额低,没有长期稳定的生活保障 | 第37-38页 |
| ·忽视了利益群体需求的多样性 | 第38页 |
| ·村内两极分化明显,贫者愈贫 | 第38页 |
| ·长安区失地农民社会保障状况调查 | 第38-41页 |
| ·失地农民补偿安置调查 | 第38-39页 |
| ·失地农民社会保障调查 | 第39-41页 |
| ·失地农民社会保障存在问题 | 第41-43页 |
| ·失地农民社会保障体系不完善使得生计资本获取性较差 | 第41页 |
| ·养老保障水平太低导致金融资本获取性较差 | 第41-42页 |
| ·教育保障和医疗保障体系不健全导致失地农民人力资本的缺乏 | 第42-43页 |
| ·社会互助事业发展落后导致失地农民社会资本的缺乏 | 第43页 |
| ·立法层次低,缺乏国家有关法律法规及政策依据 | 第43页 |
| ·研究结论 | 第43-44页 |
| ·可持续生计框架对于失地农民生计改善有重要的指导作用 | 第43页 |
| ·失地农民社会保障理论的研究要围绕可持续生计目标的实现 | 第43页 |
| ·社会保障制度对于失地农民人力资本和社会资本的改善有促进作用 | 第43-44页 |
| 第四章 政策建议及推广性 | 第44-49页 |
| ·完善长安区失地农民社会保障体系的政策建议 | 第44-47页 |
| ·构建实现“保障基本生活、促进可持续生计”目标的社会保障体系 | 第44-45页 |
| ·完善可提升失地农民金融资本的社会保障项目 | 第45页 |
| ·完善可促进失地农民人力资本的社会保障项目 | 第45-47页 |
| ·完善可促进失地农民社会资本的社会保障项目 | 第47页 |
| ·长安区失地农民社会保障体系的推广性 | 第47-49页 |
| ·失地农民问题的相似性 | 第47-48页 |
| ·失地农民社会保障体系的科学性 | 第48页 |
| ·长安区案例的典型性 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 攻读硕士学位期间获得的研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
