| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 当代公司治理制度模式的基本理论 | 第10-16页 |
| ·“公司治理制度模式”的内涵 | 第10-11页 |
| ·“公司治理制度模式”的利益主体理论 | 第11-13页 |
| ·股东治理模式 | 第11页 |
| ·利益相关者模式 | 第11-12页 |
| ·股东治理模式和利益相关者治理模式的理论启示 | 第12-13页 |
| ·“公司治理制度模式”的结构设置理论 | 第13-16页 |
| ·“二元制”公司治理模式及其局限 | 第14页 |
| ·“一元制”公司治理模式及其局限 | 第14-16页 |
| 第二章 我国公司治理制度存在的问题分析 | 第16-24页 |
| ·股东会无法成为全体股东和重要债权人的权益保障平台 | 第16-20页 |
| ·股东对重大议案的表决缺乏科学性判断依据 | 第16-17页 |
| ·股东会采用的表决机制违背了“社会衡平观念” | 第17-19页 |
| ·股东会不能容纳重要债权人的利益诉求 | 第19-20页 |
| ·内部董事与独立董事之间缺乏科学经营的制衡机制 | 第20-21页 |
| ·监事会监督范围泛化且缺乏财务真实性监督能力 | 第21-22页 |
| ·董事会和监事会组成的“二元”制衡链存在固有缺 | 第22-24页 |
| 第三章 公司治理制度的“财务职能实效”立法理念 | 第24-33页 |
| ·“财务职能实效”立法理念的引出 | 第24页 |
| ·立法理念的内涵 | 第24-27页 |
| ·“财务职能实效”的源义和功能分层 | 第27-29页 |
| ·“财务职能实效”立法理念的法理适当性 | 第29-31页 |
| ·“财务职能实效”立法理念的现实重要性 | 第31-32页 |
| ·“财务职能实效”立法理念的确立 | 第32-33页 |
| 第四章 我国公司治理立法的“财务职能实效化”建议 | 第33-48页 |
| ·股东会表决机制的相关改进 | 第33-40页 |
| ·股东会建立议案科学性评判的前置程序 | 第33-34页 |
| ·股东会建立“表决权让渡表决机制”和争议裁判机构 | 第34-39页 |
| ·股东会建立兼容重要债权人利益诉求的磋商机制 | 第39-40页 |
| ·董事会设立财务分析部门并完善独立董事监督机制 | 第40-42页 |
| ·财务功能支持对独立董事监督机制的重要性 | 第41页 |
| ·财务分析部门和独立董事监督机制 | 第41-42页 |
| ·监事会明确监督范围并建立财务真实性监督机制 | 第42-44页 |
| ·监事会监督范围的明确 | 第42-43页 |
| ·监事会的财务真实性监督机制 | 第43-44页 |
| ·设立财务委员会并赋予其独立地位 | 第44-48页 |
| ·财务委员会的组成 | 第44-45页 |
| ·财务委员会的具体职责 | 第45页 |
| ·财务委员会的“三元”制衡功能 | 第45-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 申请学位期间的科研成果及发表的学术论文 | 第53页 |