| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 民事再审程序价值分析 | 第8-15页 |
| 第一节 民事再审程序的性质 | 第8-9页 |
| 一、民事再审程序的概念 | 第8页 |
| 二、民事再审程序的性质 | 第8-9页 |
| 第二节 有关民事再审程序的几种不同的价值观 | 第9-13页 |
| 一、"实事求是,有错必纠"思想下对公正价值的追求 | 第10页 |
| 二、恢复判决的公信力 | 第10-11页 |
| 三、公正与既判力 | 第11-12页 |
| 四、公正优先兼顾效率 | 第12-13页 |
| 第三节 再审程序的价值定位——公正、效率与秩序三者的协调统一 | 第13-15页 |
| 第二章 民事再审事由与再审程序价值关系的理论分析 | 第15-23页 |
| 第一节 民事再审事由的含义 | 第15页 |
| 第二节 民事再审事由的立法模式 | 第15-18页 |
| 一、概括式再审事由和列举式再审事由 | 第15-16页 |
| 二、肯定性再审事由与否定性再审事由 | 第16-17页 |
| 三、程序性再审事由与实体性再审事由 | 第17-18页 |
| 第三节 几个国家再审事由与再审程序价值关系的比较 | 第18-23页 |
| 一、德国再审事由与再审程序价值的关系分析 | 第19-20页 |
| 二、俄罗斯再审事由与再审程序价值的关系分析 | 第20-21页 |
| 三、美国救济事由与救济程序价值的关系分析 | 第21-23页 |
| 第三章 我国民事再审事由与再审程序价值关系的分析 | 第23-37页 |
| 第一节 我国民事再审事由的规定 | 第23-24页 |
| 第二节 我国民事再审程序价值分析 | 第24-28页 |
| 一、第一阶段:"实事求是,有错必纠"思想下对公正价值的片面追求 | 第24-26页 |
| 二、第二阶段:"依法纠错"思想下对公正、效率与秩序价值的追求 | 第26-28页 |
| 第三节 我国再审事由对我国再审程序价值的实现 | 第28-30页 |
| 一、以列举式为主,排除了法律规定之外的理由 | 第28-29页 |
| 二、采取了客观性标准,强化了可操作性 | 第29页 |
| 三、加强了"实体与程序并重"的观念 | 第29-30页 |
| 第四节 我国再审事由在体现我国再审程序价值上的不足 | 第30-37页 |
| 一、缺乏实践操作性影响价值实现 | 第30-34页 |
| 二、法院纠错事由的"无限性"有违再审之"有限性" | 第34-35页 |
| 三、"兜底条款"的宽松政策有碍效率与秩序价值的实现 | 第35-37页 |
| 第四章 我国民事再审事由之重构 | 第37-41页 |
| 第一节 我国民事再审事由立法技术上的重新选择 | 第37页 |
| 一、应采用列举式模式 | 第37页 |
| 二、应采用客观化标准 | 第37页 |
| 第二节 我国民事再审事由内容上的重新选择 | 第37-41页 |
| 一、实质性再审事由应更加明确化、具体化 | 第38-39页 |
| 二、应细化程序性再审事由 | 第39页 |
| 三、应增加禁止性再审事由的规定 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第46-47页 |
