内容摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
引言 | 第10-11页 |
一、 不安抗辩权的概念及性质 | 第11-15页 |
(一) 不安抗辩权的概念 | 第11-14页 |
1.不安抗辩权的学理界定 | 第11-12页 |
2.不安抗辩权的立法界定 | 第12-14页 |
(二) 不安抗辩权的性质 | 第14-15页 |
二、 不安抗辩权的法理基础与制度功能 | 第15-19页 |
(一) 不安抗辩权的法理基础 | 第15-18页 |
1.诚实信用原则是不安抗辩权的理论基础 | 第15-16页 |
2.不安抗辩权是合同责任理论发展的结果 | 第16-17页 |
3.不安抗辩权是情事变更原则的适用 | 第17-18页 |
(二) 不安抗辩权的制度功能 | 第18-19页 |
1.不安抗辩权充分体现了法律所要求的公平原则 | 第18页 |
2.不安抗辩权体现了法律的效益原则 | 第18-19页 |
3.不安抗辩权与合同法鼓励交易的目的相符合 | 第19页 |
三、 不安抗辩权及其类似制度的立法比较分析 #1O | 第19-27页 |
(一) 传统大陆法系有关国家或地区不安抗辩权制度的立法分析 | 第19-22页 |
(二) 英美法系有关国家或地区类似制度的立法分析 | 第22-26页 |
1.英国法有关规定 | 第22-23页 |
2.美国法有关规定 | 第23-26页 |
(三) 我国现行《合同法》不安抗辩权制度的立法分析 | 第26-27页 |
四、 不安抗辩权的效力及行使 | 第27-33页 |
(一) 不安抗辩权的效力 | 第27-32页 |
1.中止履行 | 第27-29页 |
2.履行担保 | 第29页 |
3.解除合同 | 第29-31页 |
4.损害赔偿 | 第31-32页 |
(二) 不安抗辩权的行使 | 第32-33页 |
五、 完善我国现行《合同法》不安抗辩权制度的建议 | 第33-39页 |
(一) 与预期违约制度的协调 | 第33-35页 |
(二) 关于举证责任的问题 | 第35-37页 |
(三) 适当担保的判断 | 第37-38页 |
(四) 合理期限的确定 | 第38-39页 |
结语 | 第39-40页 |
致谢 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |