检察权配置问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 目录 | 第9-12页 |
| 1 导论 | 第12-19页 |
| ·问题的提出 | 第12-14页 |
| ·选题的意义 | 第14-16页 |
| ·本论文的研究方法 | 第16-17页 |
| ·研究框架和基本思路 | 第17-19页 |
| 2 检察权配置的宪政基础 | 第19-53页 |
| ·检察机关的宪法定位与检察权的配置 | 第19-32页 |
| ·近年来检察理论研究综述 | 第19-24页 |
| ·检察权配置的宪法概念 | 第24-27页 |
| ·检察机关的宪法定位与检察权配置的关系 | 第27-32页 |
| ·检察权配置的宪政与制度环境 | 第32-42页 |
| ·检察权配置的宪政环境 | 第32-37页 |
| ·检察权配置的经济与文化制度环境 | 第37-40页 |
| ·检察权配置与国家法治发展 | 第40-42页 |
| ·检察权配置的目标与原则 | 第42-53页 |
| ·检察权配置的目标 | 第42-45页 |
| ·检察权配置的原则 | 第45-53页 |
| 3 公诉权的配置 | 第53-73页 |
| ·我国公诉权的宪法属性 | 第53-59页 |
| ·公诉权的宪法属性 | 第53-57页 |
| ·公诉权配置的发展趋势 | 第57-59页 |
| ·公诉权的优化配置 | 第59-67页 |
| ·现行公诉权配置的缺陷 | 第59-62页 |
| ·公诉权优化配置的基本构想 | 第62-67页 |
| ·我国公诉权的特殊形式——抗诉权及其配置 | 第67-73页 |
| ·国外抗诉权的配置模式 | 第67-68页 |
| ·我国抗诉权配置的现有缺陷 | 第68-71页 |
| ·抗诉权的优化配置 | 第71-73页 |
| 4 职务犯罪侦查权的配置 | 第73-90页 |
| ·职务犯罪侦查权的主体配置 | 第73-80页 |
| ·职务犯罪侦查主体的归属逻辑 | 第73-76页 |
| ·职务犯罪侦查主体的权力竞合 | 第76-78页 |
| ·职务犯罪侦查主体的权力归属 | 第78-80页 |
| ·职务犯罪侦查权的优化配置 | 第80-85页 |
| ·职务犯罪侦查权的配置缺陷 | 第80-81页 |
| ·职务犯罪侦查权的优化配置 | 第81-85页 |
| ·职务犯罪侦查权的完整性 | 第85-90页 |
| ·职务犯罪侦查权完整性的理论逻辑 | 第85-87页 |
| ·职务犯罪侦查权的法律规制 | 第87-90页 |
| 5 诉讼监督权的配置 | 第90-120页 |
| ·诉讼监督的理论基础 | 第90-99页 |
| ·公平审判权 | 第90-92页 |
| ·诉讼监督的理论基础 | 第92-99页 |
| ·刑事诉讼监督权的配置 | 第99-107页 |
| ·刑事诉讼监督权的配置现状 | 第99-103页 |
| ·刑事诉讼监督权的优化配置 | 第103-107页 |
| ·民事行政诉讼监督权的配置 | 第107-120页 |
| ·民事行政诉讼监督权的性质与特征 | 第107-110页 |
| ·民事行政诉讼监督权的配置现状 | 第110-113页 |
| ·民事行政诉讼监督权的优化配置 | 第113-120页 |
| 6 一般监督权的配置 | 第120-138页 |
| ·一般监督权的概念与特征 | 第120-128页 |
| ·一般监督权的概念 | 第120-123页 |
| ·一般监督的法律特征 | 第123-125页 |
| ·立法监督体制的现状 | 第125-128页 |
| ·赋予检察机关行使一般监督权的可行性 | 第128-131页 |
| ·检察机关宪法定位与现实宪政环境的张力 | 第128-129页 |
| ·检察权的结构体系特质 | 第129-130页 |
| ·检察权行使功效的程序性 | 第130-131页 |
| ·检察机关行使一般监督权的宪政图景 | 第131-138页 |
| ·完善当前宪政体制的权力配置机制 | 第131-132页 |
| ·促进中国法制的统一 | 第132-134页 |
| ·推动法治国家的建构 | 第134-136页 |
| ·顺应限制地方权力的主观诉求 | 第136-138页 |
| 7 结语 | 第138-140页 |
| 参考文献 | 第140-148页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第148-149页 |
| 后记 | 第149页 |
