| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 绪论 | 第11-14页 |
| 一、写作背景及选题意义 | 第11-12页 |
| 二、论文逻辑结构 | 第12页 |
| 三、几点说明 | 第12-14页 |
| 第一章 场外市场发展及现状分析 | 第14-25页 |
| 第一节 基本概念界定 | 第14-16页 |
| 一、场外市场定义 | 第14页 |
| 二、场外市场与交易所市场区别剖析 | 第14-16页 |
| 第二节 场外市场发展路径比较 | 第16-19页 |
| 一、国外场外市场发展路径分析 | 第16-17页 |
| 二、国内场外市场发展路径分析 | 第17-19页 |
| 第三节 国内场外市场现状分析 | 第19-25页 |
| 一、与交易所市场的对比 | 第19-21页 |
| 二、制度缺陷及需要解决的问题 | 第21-25页 |
| 第二章 挂牌公司信息披露监管制度 | 第25-38页 |
| 第一节 挂牌公司及其信息披露义务 | 第25-29页 |
| 一、挂牌公司的概念厘清与特征分析 | 第25-28页 |
| 二、挂牌公司的信息披露义务 | 第28-29页 |
| 第二节 国外场外市场信息披露监管制度分析 | 第29-32页 |
| 一、OTCBB市场的强制报告制度 | 第29-30页 |
| 二、粉单市场的分层次披露制度 | 第30-32页 |
| 第三节 国内场外市场信息披露监管制度分析 | 第32-35页 |
| 一、国内场外市场信息披露制度运行情况介绍 | 第32-33页 |
| 二、国内场外市场信息披露监管制度评价 | 第33-35页 |
| 第四节 国内场外市场信息披露监管制度完善建议 | 第35-38页 |
| 一、完善国内场外市场信息披露监管相关法律制度体系 | 第35-36页 |
| 二、提高信息披露监管的可操作性 | 第36页 |
| 三、出台自行信息披露的引导性制度 | 第36-38页 |
| 第三章 场外市场投资者适当性管理制度 | 第38-48页 |
| 第一节 国外场外市场投资者适当性管理制度分析 | 第38-40页 |
| 一、美国场外市场投资者适当性管理制度分析 | 第38-39页 |
| 二、欧盟场外市场投资者适当性管理制度分析 | 第39页 |
| 三、日本场外市场投资者适当性管理制度分析 | 第39-40页 |
| 第二节 国内相关市场投资者适当性管理制度分析 | 第40-43页 |
| 一、中关村市场报价平台投资者适当性管理制度分析 | 第40-41页 |
| 二、创业板市场投资者适当性管理制度分析 | 第41-43页 |
| 第三节 国内场外市场投资者适当性管理制度的完善 | 第43-48页 |
| 一、流动性维度下的适当性管理制度选择 | 第43-45页 |
| 二、投资者保护维度下的适当性管理制度选择 | 第45-48页 |
| 第四章 国内场外市场做市商制度的建构 | 第48-57页 |
| 第一节 做市商制度评析 | 第48-51页 |
| 一、做市商制度的定义 | 第48-49页 |
| 二、做市商制度在市场中不同实现形式的评价 | 第49-51页 |
| 第二节 国内场外市场引入做市商制度的必要性分析 | 第51-52页 |
| 一、引入做市商制度可以有效改善国内场外市场流动性 | 第51页 |
| 二、引入做市商制度有助于挂牌股票形成合理估值 | 第51-52页 |
| 三、引入做市商制度有助于提高券商参与场外市场的积极性 | 第52页 |
| 第三节 国内场外市场引入做市商制度的可行性分析 | 第52-54页 |
| 一、现有法律法规没有实质性约束 | 第52-53页 |
| 二、综合服务具备保障 | 第53页 |
| 三、已具备可借鉴的实践经验 | 第53-54页 |
| 第四节 国内场外市场做市商制度的建构 | 第54-57页 |
| 一、引入竞争机制 | 第54页 |
| 二、借助电子化平台提高交易信息披露效率 | 第54-55页 |
| 三、制定做市商风险控制制度 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60页 |