| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 行政诉讼简易程序概述 | 第12-24页 |
| 一、简易程序和行政诉讼简易程序的概念 | 第12-14页 |
| （一） 各国对简易程序概念的理解 | 第12-13页 |
| （二） 我国对行政诉讼简易程序的定义 | 第13-14页 |
| 二、行政诉讼简易程序的产生与发展 | 第14-15页 |
| 三、行政诉讼简易序的理论基础 | 第15-24页 |
| （一） 公正与效益相统一的价值追求 | 第15-19页 |
| （二） 社会整体正义理论 | 第19-21页 |
| （三） 当事人平等接近正义 | 第21-24页 |
| 第二章 域外行政诉讼简易程序之比较 | 第24-32页 |
| 一、英国 | 第24-25页 |
| 二、法国 | 第25-26页 |
| 三、德国 | 第26-27页 |
| 四、荷兰 | 第27-28页 |
| 五、我国台湾地区 | 第28-29页 |
| 六、对域外行政诉讼简易程序之分析 | 第29-32页 |
| 第三章 我国增设行政诉讼简易程序的必要性和可行性 | 第32-40页 |
| 一、行政诉讼简易程序在我国的现状 | 第32-33页 |
| 二、行政诉讼增设简易程序的必要性 | 第33-36页 |
| （一） 有利节约司法资源，优化司法资源配置 | 第33-34页 |
| （二） 有利于保障当事人诉权的实现 | 第34-35页 |
| （三） 有利提高行政管理效益 | 第35页 |
| （四） 有利实现行政诉讼理念的转变 | 第35-36页 |
| 三、行政诉讼增设简易程序的可行性 | 第36-40页 |
| （一） 我国司法改革的实践经验创造了条件 | 第36-37页 |
| （二） 行政诉讼类型构造理论的研究成果提供了理论支撑 | 第37-38页 |
| （三） 民、刑诉讼简易程序提供了可借鉴的资源 | 第38页 |
| （四） 法官职业化、精英化建设提供了人才保障 | 第38-40页 |
| 第四章 我国行政诉讼简易程序的构建 | 第40-53页 |
| 一、行政诉讼简易程序应遵循的原则 | 第40-43页 |
| （一） 程序简易化和正当化统一原则 | 第40-41页 |
| （二） 法官指挥权与当事人程序基本权相协调原则 | 第41-42页 |
| （三） 强制性程序规则与选择性程序规则相平衡原则 | 第42-43页 |
| 二、行政诉讼简易程序的适用范围 | 第43-46页 |
| （一） 简易程序适用的案件范围 | 第43-46页 |
| （二） 适用简易程序的法院 | 第46页 |
| 三、行政诉讼简易程序的启动与当事人的程序选择权 | 第46-47页 |
| 四、行政诉讼简易程序与普通程序的转换 | 第47-48页 |
| 五、行政诉讼简易程序具体操作规则设计 | 第48-53页 |
| （一） 起诉和受理 | 第48-49页 |
| （二） 应诉与答辩 | 第49页 |
| （三） 审前准备 | 第49-50页 |
| （四） 开庭审理 | 第50页 |
| （五） 裁判与送达 | 第50-51页 |
| （六） 审限 | 第51页 |
| （七） 审后的救济 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附录A 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59页 |