| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 自然垄断的基本理论及自然垄断行业现状分析 | 第9-22页 |
| ·自然垄断基本理论 | 第9-11页 |
| ·传统自然垄断理论 | 第9-10页 |
| ·现代自然垄断理论 | 第10-11页 |
| ·传统自然垄断理论与现代自然垄断理论的比较 | 第11-14页 |
| ·两者立论基础不同 | 第11-12页 |
| ·两种自然垄断理论所处的经济背景不同 | 第12页 |
| ·两种理论包含的政策涵义不同 | 第12-13页 |
| ·两种理论的内在兼容性 | 第13-14页 |
| ·自然垄断的法律危害 | 第14-15页 |
| ·自然垄断行业的现状分析 | 第15-22页 |
| ·国外自然垄断行业的国有化和私营化历程 | 第15-16页 |
| ·私营化的终极目标——引入有效竞争 | 第16-18页 |
| ·我国自然垄断行业现存的突出弊端 | 第18-20页 |
| ·我国自然垄断行业弊端对国民经济的危害分析 | 第20-22页 |
| 2 反垄断法面对自然垄断的价值选择——行业豁免抑或行为豁免 | 第22-32页 |
| ·反垄断法的豁免制度简述 | 第22-25页 |
| ·反垄断法豁免制度的概念 | 第22-23页 |
| ·反垄断法豁免制度的特征 | 第23-25页 |
| ·反垄断法豁免制度的价值取向 | 第25-27页 |
| ·社会整体效益价值 | 第25-26页 |
| ·社会公平价值 | 第26-27页 |
| ·道德价值 | 第27页 |
| ·反垄断豁免制度的评析 | 第27-29页 |
| ·豁免的法律规定应将普遍性与特殊性结合起来 | 第27-28页 |
| ·豁免应以效率为导向 | 第28页 |
| ·对特定行为豁免是反垄断豁免范围规定的主体 | 第28页 |
| ·反垄断豁免应是有条件的,并具有动态性 | 第28页 |
| ·豁免制度的执行要有对行政审批权力的制衡机制 | 第28-29页 |
| ·豁免制度要注重国际协调的发展趋势 | 第29页 |
| ·反垄断法豁免制度规制自然垄断行业的方式的转变——由"一般豁免、例外适用"向"一般适用、例外豁免"的过渡 | 第29-32页 |
| 3 自然垄断行业滥用市场支配地位行为规制——新闻事件引发的思考 | 第32-43页 |
| ·市场支配地位 | 第32-34页 |
| ·市场支配地位的认定模式和标准 | 第34-36页 |
| ·反垄断法规制下的滥用市场支配地位 | 第36-39页 |
| ·我国对滥用市场支配地位行为的法律规制 | 第39-41页 |
| ·滥用市场支配地位的法律责任 | 第41-42页 |
| ·现行《反垄断法》对滥用市场支配地位行为规制方面存在的缺陷分析 | 第42-43页 |
| 4 自然垄断危害的矫正对策——反垄断法律争议的可仲裁性分析 | 第43-49页 |
| ·我国现行反垄断争议解决模式的缺陷 | 第43-44页 |
| ·反垄断争议的可仲裁性 | 第44-47页 |
| ·确立我国反垄断争议仲裁程序的必要性 | 第45-46页 |
| ·我国反垄断争议提交仲裁的可能性 | 第46-47页 |
| ·小结 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在校期间研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
