| 导言 | 第1-12页 |
| 一、 当今世界各国审查批捕权的基本情况 | 第12-16页 |
| （一） 西方各国审查批捕权归属概况 | 第12-15页 |
| （二） 原社会主义国家审查批捕权归属概况 | 第15-16页 |
| 二、 我国刑事诉讼中，审查批捕权的历史沿革 | 第16-19页 |
| （一） 决定逮捕、执行逮捕合二为一，是中国古代逮捕制度的主要表现 | 第16页 |
| （二） 建国初期，公安机关、检察机关都具有决定逮捕、执行逮捕的权力 | 第16-17页 |
| （三） “54”宪法颁布后，公安机关的侦查权与决定逮捕权相分离，批准逮捕权由检察机关行使 | 第17-18页 |
| （四） 我国现阶段，审查批捕权的法律规定 | 第18-19页 |
| 三、 我国检察机关行使审查批捕权的国情背景 | 第19-20页 |
| 四、 审查批捕权归属的争议 | 第20-26页 |
| （一） 检察机关的审查批捕权应当取消，即否定说 | 第21-22页 |
| （二） 检察机关的审查批捕权不能取消，即肯定说 | 第22-26页 |
| （三） 笔者认为:审查批捕权应该由检察机关来行使，但对检察机关行使审查批捕权过程中存在缺陷应加以改革 | 第26页 |
| 五、 检察机关行使审查批捕权的理论分析 | 第26-34页 |
| （一） 审查批捕是侦查监督的一个重要方面，法定的法律监督机关应该履行审查批捕的职能 | 第26-29页 |
| （二） 检察机关行使审查批捕权更有利于人权的保障 | 第29-32页 |
| （三） 我国的刑诉结构特点决定检察机关行使审查批捕权的必然性 | 第32-33页 |
| （四） 检察机关行使审查批捕权符合刑事诉讼的基本原则 | 第33-34页 |
| 六、 改革与完善批捕机制若干问题研究 | 第34-46页 |
| （一） 现行批捕机制存在的问题 | 第34-42页 |
| （二） 改革的设想 | 第42-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
