| 内容摘要 | 第1-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、恢复性司法概述 | 第12-19页 |
| （一） 恢复性司法的含义 | 第12-14页 |
| （二） 恢复性司法的产生 | 第14-15页 |
| （三） 恢复性司法的发展 | 第15-16页 |
| （四） 恢复性司法的理念基础 | 第16-18页 |
| （五） 小结 | 第18-19页 |
| 二、恢复性司法的实践模式及特征 | 第19-27页 |
| （一） 恢复性司法的实践模式 | 第19-23页 |
| 1、被害人——犯罪人调解程序（Victim-Offender Mediation) （简称VOM） | 第19-20页 |
| 2、家庭小组会议（Family Group Conferences） | 第20-21页 |
| 3、恢复性警察警告（Reparative Police Caution） | 第21-22页 |
| 4、量刑小组模式（Sentencing Circle）（简称：SC） | 第22-23页 |
| （二） 恢复性司法的特征 | 第23-25页 |
| 1、程序的非严格性 | 第23页 |
| 2、适用阶段的多样性 | 第23-24页 |
| 3、参与的广泛性 | 第24页 |
| 4、达成协议效力的准司法性 | 第24-25页 |
| 5、处理结果的和平、稳定性 | 第25页 |
| （三） 小结 | 第25-27页 |
| 三、未成年人犯罪与恢复性司法的功能分析 | 第27-36页 |
| （一） 未成年人犯罪分析 | 第27-30页 |
| 1、少年法的产生 | 第27-28页 |
| 2、未成年人犯罪特点 | 第28页 |
| 3、未成年人犯罪原因 | 第28-29页 |
| 4、恢复性司法处理未成年人犯罪契合点分析 | 第29-30页 |
| （二） 恢复性司法的价值分析 | 第30-32页 |
| 1、利益均衡价值 | 第31页 |
| 2、社会责任价值 | 第31页 |
| 3、和谐目的价值 | 第31-32页 |
| 4、经济效率价值 | 第32页 |
| （三） 恢复性司法的功能分析 | 第32-35页 |
| 1、恢复被损的社会关系，促使未成年犯罪人回归 | 第32-33页 |
| 2、保护被害人和加害人双方权益 | 第33页 |
| 3、多元化解决纠纷，促进司法分流 | 第33页 |
| 4、实证调查和实验统计 | 第33-35页 |
| （四） 小结 | 第35-36页 |
| 四、我国建立未成年人恢复性司法的必要性和可行性 | 第36-44页 |
| （一） 必要性分析 | 第36-38页 |
| 1、必要性之一，取决于未成年人身心特点和犯罪特征 | 第36-37页 |
| 2、必要性之二，我国少年刑事司法制度并不完善 | 第37-38页 |
| （二） 可行性分析 | 第38-40页 |
| 1、处理未成年人犯罪的教育保护原则 | 第38-39页 |
| 2、预防未成年人犯罪的及时防治原则 | 第39页 |
| 3、对待末成年人犯罪的综合治理原则 | 第39页 |
| 4、预防和处理未成年人犯罪的科学性原则 | 第39-40页 |
| （三） 近年来的实践探索 | 第40-42页 |
| 1、社会服务令试验 | 第40-41页 |
| 2、社区矫正试验 | 第41页 |
| 3、圆桌审判 | 第41-42页 |
| 4、刑事和解 | 第42页 |
| （四） 小结 | 第42-44页 |
| 五、构建我国恢复性司法的展望 | 第44-48页 |
| （一） 改革方向 | 第44-45页 |
| 1、完善立法 | 第44页 |
| 2、改良司法 | 第44页 |
| 3、加强青少年法制教育 | 第44-45页 |
| 4、重视家庭和社会责任 | 第45页 |
| （二） 具体设计 | 第45-47页 |
| 1、启动恢复性程序的条件 | 第45-46页 |
| 2、提出与受理方面 | 第46页 |
| 3、程序的推进 | 第46-47页 |
| 4、达成协议后的处理 | 第47页 |
| （三）小结 | 第47-48页 |
| 余论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
