中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-11页 |
引言 | 第11-13页 |
第一章 缺席审判的概念及相关介绍 | 第13-18页 |
一、缺席裁判的概念 | 第13页 |
二、缺席审判针对的对象 | 第13-14页 |
(一) 针对控诉人的缺席审判 | 第13-14页 |
(二) 针对被告人的缺席审判 | 第14页 |
三、我国在涉及到刑事缺席处理方面的一些立法情况 | 第14-18页 |
(一) 侦查阶段特殊情形的规定 | 第14-15页 |
(二) 起诉阶段特殊情形的规定 | 第15页 |
(三) 审判阶段特殊情形的规定 | 第15-18页 |
第二章 国外刑事诉讼缺席审判的有关情况的介绍 | 第18-34页 |
一、德国的规定 | 第18-20页 |
(一) 法院对被告因地域关系无法施行基本措施情形(不到场) | 第18-19页 |
(二) 被告虽在德国法院管辖范围内,但被告完全不到场情形 | 第19页 |
(三) 被告在审判程序中有时不到场(至少在开始阶段)情形 | 第19-20页 |
二、法国的有关规定 | 第20-24页 |
(一) 重罪法庭缺席审判的情形 | 第20-22页 |
(二) 轻罪法庭缺席审判的情形 | 第22-23页 |
(三) 对轻罪和违警罪缺席判决的救济 | 第23-24页 |
三、英国的有关规定 | 第24-26页 |
(一) 经有合法代表的被告人的同意法院在被告缺席的情况下进行审理 | 第24-25页 |
(二) 被告人未出庭的一般规定 | 第25页 |
(三) 被告人作有罪答辩时的未出庭 | 第25-26页 |
四、美国刑事诉讼法对被告人到庭做了相关规定 | 第26-29页 |
(一) 要求到庭 | 第26页 |
(二) 不要求继续到庭 | 第26-28页 |
(三) 不要求到庭 | 第28页 |
(四) 一般无害错误和弃权 | 第28-29页 |
五、日本的规定 | 第29-30页 |
六、对各国缺席审判情况进行总结 | 第30-34页 |
(一) 两大法系缺席审判的不同之处 | 第30-31页 |
(二) 两大法系缺席审判的相同点 | 第31-34页 |
第三章 缺席审判的合理性 | 第34-39页 |
一、缺席审判的理论基础 | 第34-37页 |
(一) 刑事审判权的性质决定缺席审判的合理性 | 第34页 |
(二) 参与审判的性质决定了缺席审判的合理性 | 第34-35页 |
(三) 刑事违法的性质决定了缺席审判的合理性 | 第35-36页 |
(四) 案件的不同性质决定了某些类型的案件适合缺席裁判 | 第36-37页 |
(五) 符合国际立法趋势 | 第37页 |
二、我国的诉讼模式使我国缺席审判具有合理性 | 第37-39页 |
(一) 我国侦查机关的行为性质使缺席审判具有合理性 | 第37-38页 |
(二) 我国检察机关的行为性质使缺席审判具有合理性 | 第38页 |
(三) 法官的行为性质使缺席审判具有合理性 | 第38页 |
(四) 我国的证据规则使缺席审判具有合理性 | 第38-39页 |
第四章 缺席审判在我国建立的必要性 | 第39-43页 |
一、打击犯罪,尤其是跨国犯罪,惩处潜逃境外的经济犯罪分子的需要 | 第39页 |
二、是维护法律权威的需要 | 第39-41页 |
三、最大限度的保证国家刑罚权的实现 | 第41页 |
四、保护被害人利益和无罪被告人利益 | 第41-42页 |
五、维护实体正义 | 第42页 |
六、最大限度的解决纠纷,息事宁人,维护社会稳定 | 第42-43页 |
七、提高司法效率 | 第43页 |
八、防止我国重口供的倾向 | 第43页 |
第五章 刑事缺席审判在我国的构建 | 第43-60页 |
一、案件的适用范围 | 第43-47页 |
(一) 适用简易程序审理的案件 | 第43-44页 |
(二) 被告人在审判中的行为致使审判不能进行而将被告人带出法庭的适用缺席审判 | 第44-45页 |
(三) 涉及到腐败、恐怖主义、经济犯罪的国际犯罪的案件适用缺席审判 | 第45页 |
(四) 有关法人犯罪的案件 | 第45-46页 |
(五) 涉及到相关财产处理而且事实清楚,证据充分,有必要继续进行审理的其他案件 | 第46-47页 |
二、缺席审判的程序 | 第47-53页 |
(一) 对审前程序中的缺席处理情况 | 第47-49页 |
(二) 审判中进行缺席审判的程序 | 第49-53页 |
三、确保缺席审判公正的措施 | 第53-57页 |
(一) 保证被告人的辩护权 | 第53-54页 |
(二) 加强对法院的监督 | 第54页 |
(三) 强调审的公开性 | 第54-55页 |
(四) 严格裁判书的制作,强调裁判说理 | 第55页 |
(五) 加强法官的审查功能 | 第55-56页 |
(六) 审判结果严格贯彻有利于被告人原则 | 第56-57页 |
四、对缺席审判被告人的救济措施 | 第57-60页 |
(一) 被告人提出“反对”申请的救济程序 | 第57页 |
(二) 重罪案件中的“审判自动归于无效”程序 | 第57-58页 |
(三) 上诉程序 | 第58页 |
(四) 再审程序 | 第58-60页 |
结语 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-63页 |
后记 | 第63页 |