中外反行政垄断立法比较研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 1 反行政垄断立法比较的基本问题 | 第14-19页 |
| ·行政垄断的解析 | 第14-15页 |
| ·反行政垄断立法的价值取向 | 第15-19页 |
| 2 反行政垄断立法体例比较 | 第19-23页 |
| ·转轨经济国家反行政垄断立法体例选择 | 第19-20页 |
| ·发达国家、地区反行政垄断立法体例选择 | 第20页 |
| ·中国反行政垄断立法体例选择 | 第20-23页 |
| 3 行政垄断的表现形态比较 | 第23-31页 |
| ·经济转轨国家的行政垄断形态的法律规定 | 第23-25页 |
| ·乌克兰 | 第23页 |
| ·俄罗斯 | 第23-25页 |
| ·发达国家、地区有关行政垄断形态的立法 | 第25-27页 |
| ·欧盟 | 第25-26页 |
| ·日本及我国台湾地区 | 第26-27页 |
| ·中国现行有关行政垄断表现形式的法律规定 | 第27-31页 |
| 4 反行政垄断执法机构比较 | 第31-39页 |
| ·反非行业性行政垄断执法机构比较 | 第31-35页 |
| ·俄罗斯联邦反垄断政策与企业扶持部 | 第31-32页 |
| ·乌克兰反垄断委员会 | 第32-33页 |
| ·欧盟委员会 | 第33-34页 |
| ·匈牙利经济竞争局 | 第34页 |
| ·中国工商局 | 第34-35页 |
| ·反行业性行政垄断执法机构比较 | 第35-39页 |
| ·外国反行业性垄断执法机构立法设计 | 第35-37页 |
| ·中国关于反行业性垄断执法机构法律规定 | 第37-39页 |
| 5 各国行政垄断法律责任的比较 | 第39-42页 |
| ·国外行政垄断法律责任的一般设计 | 第39-40页 |
| ·我国现行法律关于行政垄断法律责任的规定 | 第40-42页 |
| 6 国外反行政垄断立法经验对我国的借鉴意义 | 第42-44页 |
| ·国外反行政垄断立法经验及不足 | 第42页 |
| ·国外反行政垄断立法的经验 | 第42页 |
| ·国外反行政垄断立法的不足 | 第42页 |
| ·外国反行政垄断立法对中国的借鉴意义 | 第42-44页 |
| 7 构建我国反行政垄断立法体系 | 第44-51页 |
| ·制定反垄断法典及反行政垄断立法体例选择 | 第44-45页 |
| ·明确列举行政垄断的各种表现形式 | 第45-46页 |
| ·反行政垄断执法机构的构建 | 第46-47页 |
| ·规定行政垄断主体的全面责任 | 第47-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第55-56页 |
