| 引言 | 第1-8页 |
| 一、美国贸易法上的保障措施体系 | 第8-15页 |
| （一） 全球保障措施——“201 条款” | 第8-10页 |
| 1. “201 条款”立法史 | 第8-9页 |
| 2. “201 条款”内容简述 | 第9-10页 |
| （二） 特殊保障措施——“406 条款”与“421 条款” | 第10-15页 |
| 1. “406 条款”——针对共产主义国家的特殊保障措施 | 第10-12页 |
| 2. “421 条款”——针对中国的特殊保障措施 | 第12-15页 |
| 二、针对中国的特殊保障措施的种类及内容评析 | 第15-31页 |
| （一） 针对“市场扰乱”的特保措施 | 第15-28页 |
| 1. 概述 | 第15页 |
| 2. 实体要件——“市场扰乱（Market Disruption）” | 第15-25页 |
| 3. 程序要件 | 第25-28页 |
| （二） 针对“贸易转移”的特保措施 | 第28-31页 |
| 1. 概述 | 第28页 |
| 2. 实体规定——贸易转移（Trade Diversion） | 第28-30页 |
| 3. 程序规定 | 第30-31页 |
| 三、“421 条款”对中国不利及相对有利之分析 | 第31-35页 |
| （一） 不利之处 | 第31-34页 |
| 1. 实体不利 | 第31-32页 |
| 2. 程序不利 | 第32-34页 |
| （二） 有利之处 | 第34-35页 |
| 1. 过渡性和临时性 | 第34页 |
| 2. 磋商机会充分 | 第34页 |
| 3. 报复、监督与公众利益限制 | 第34-35页 |
| 四、我国对“421 条款”的应对策略 | 第35-39页 |
| （一） 用尽一切救济手段 | 第35-37页 |
| 1. 利用WTO 争端解决机制 | 第35-36页 |
| 2. 积极参与“421 条款”调查程序 | 第36-37页 |
| （二） 调动国内各方力量 | 第37-39页 |
| 1. 政府角色 | 第37-38页 |
| 2. 企业角色 | 第38页 |
| 3. 协会角色 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 中文详细摘要 | 第43-47页 |
| 英文详细摘要 | 第47-50页 |
