| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-16页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 第二节 主要研究现状 | 第10-13页 |
| 第三节 研究框架 | 第13-14页 |
| 第四节 研究方法 | 第14-15页 |
| 第五节 研究的重点难点与创新 | 第15-16页 |
| 第二章 原有金融监管理论及体制的缺陷和问题 | 第16-29页 |
| 第一节 危机之前主流金融监管理论简介 | 第16-19页 |
| 一、金融监管理论的演变 | 第16-17页 |
| 二、金融监管相关理论 | 第17-19页 |
| 三、金融监管体制模式类别 | 第19页 |
| 第二节 危机之前各国采取的金融监管模式 | 第19-29页 |
| 一、危机之前美国金融监管模式及其缺陷 | 第20-24页 |
| 二、危机之前英国金融监管模式及其缺陷 | 第24-27页 |
| 三、危机之前欧盟金融监管模式及其缺陷 | 第27-29页 |
| 第三章 危机后金融监管理论的变革 | 第29-35页 |
| 第一节 加强宏观审慎监管，预防系统性风险 | 第29-30页 |
| 第二节 对顺周期性金融监管的反思 | 第30-31页 |
| 第三节 对薪酬激励机制的改革 | 第31-32页 |
| 第四节 对问题金融机构的处置 | 第32-34页 |
| 第五节 改善和加强国际金融监管合作 | 第34-35页 |
| 第四章 危机后各国所采取的金融监管改革措施 | 第35-46页 |
| 第一节 美国的金融监管改革措施 | 第35-37页 |
| 一、强化中央银行在宏观审慎监管中的作用 | 第35-36页 |
| 二、加强宏观审慎监管 | 第36页 |
| 三、扩大监管范围，防止监管套利 | 第36-37页 |
| 四、提出对“大而不倒”问题金融机构的处置措施 | 第37页 |
| 第二节 英国的金融监管改革措施 | 第37-40页 |
| 一、高度重视系统性风险的监管，强调中央银行在宏观审慎中的作用 | 第38页 |
| 二、加强对消费者利益的保护 | 第38-39页 |
| 三、提出了对问题机构的处置措施 | 第39页 |
| 四、强化与国际，特别是欧洲的监管合作 | 第39-40页 |
| 第三节 欧盟的金融监管改革措施 | 第40-44页 |
| 一、加强宏观审慎监管，防范系统性风险 | 第40-43页 |
| 二、强化中央银行在宏观审慎监管中的作用 | 第43页 |
| 三、加强欧盟成员国之间的监管合作 | 第43-44页 |
| 第四节 对各国所采取的金融监管改革措施的简评 | 第44-46页 |
| 一、三大方案的区别以及其背景 | 第44-45页 |
| 二、三大方案的相同之处 | 第45-46页 |
| 第五章 各国监管改革对我国的启示 | 第46-53页 |
| 第一节 我国现行的金融监管体制 | 第46-47页 |
| 第二节 我国现行金融监管体制的弊端 | 第47-48页 |
| 第三节 完善我国的金融监管体制的建议 | 第48-53页 |
| 一、完善金融监管的法律体系，建立严格、有效的金融监管方式 | 第49-50页 |
| 二、完善金融监管协调机制，实现信息共享，完善披露机制 | 第50-51页 |
| 三、强调宏观审慎监管，巩固中央银行在宏观审慎中的核心地位 | 第51页 |
| 四、从事前预防和事后处置两方面加强对大型金融机构的监管 | 第51-52页 |
| 五、加强金融监管的国际合作机制，充分应对挑战 | 第52-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 作者在读期间完成的研究成果 | 第59页 |
