| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第8-12页 |
| ·选题的背景和意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-10页 |
| ·研究目的 | 第10页 |
| ·问题的研究方法 | 第10-11页 |
| ·实证研究和规范研究相结合的方法 | 第10页 |
| ·比较的研究方法 | 第10页 |
| ·定性分析和定量分析相结合的研究方法 | 第10-11页 |
| ·本文结构框架 | 第11-12页 |
| 2 我国拖欠工程款的现状及主要原因 | 第12-23页 |
| ·建设领域拖欠工程款认定标准 | 第12页 |
| ·我国工程款拖欠现状 | 第12-15页 |
| ·拖欠工程款的数额与影响深度指数 | 第13页 |
| ·拖欠工程款的项目类型 | 第13-14页 |
| ·拖欠工程款引发的问题 | 第14-15页 |
| ·拖欠工程款形成的主要原因 | 第15-19页 |
| ·投资的盲目性 | 第15-16页 |
| ·宏观调控机制不健全 | 第16页 |
| ·法律法规不健全 | 第16页 |
| ·建设单位财务计划不完善 | 第16页 |
| ·工程质量、工程造价纠纷问题 | 第16-17页 |
| ·工程款结算方式对工程拖欠款的影响 | 第17-19页 |
| ·遏制工程款拖欠的措施 | 第19-23页 |
| ·从法律和合同上对业主进行约束 | 第19-20页 |
| ·消除工程结算方式造成工程拖欠款的对策 | 第20-21页 |
| ·施工企业自我保护措施 | 第21-23页 |
| 3 建设工程拖欠款优先受偿权的法理分析 | 第23-40页 |
| ·解决拖欠工程款的法律依据 | 第23页 |
| ·《合同法》第286条 | 第23页 |
| ·最高人民法院的2002年第16号司法解释 | 第23页 |
| ·《合同法》第286条的立法背景及过程 | 第23-25页 |
| ·优先受偿权的概念和权利性质分析 | 第25-30页 |
| ·优先受偿权的概念 | 第25页 |
| ·合同法第286条规定的权利性质分析 | 第25-30页 |
| ·《合同法》第286条与其他法律的冲突 | 第30-40页 |
| ·《合同法》第286条与《担保法》抵押权的竞合冲突 | 第30-32页 |
| ·《合同法》第286条与《城市房地产管理法》预购请求权的冲突 | 第32-34页 |
| ·《合同法》第286条与《破产法》(试行)先取特权的冲突 | 第34-36页 |
| ·拍卖程序上《合同法》第286条与《民事诉讼法》的冲突 | 第36-40页 |
| 4 优先受偿权的实现问题 | 第40-48页 |
| ·工程完工或竣工问题 | 第40-41页 |
| ·建设工程的价款问题 | 第41-45页 |
| ·勘察、设计合同价款的法定优先权适用问题 | 第41-43页 |
| ·分包或转包合同价款的法定优先权适用问题 | 第43-44页 |
| ·带资、垫资款项法定优先权适用问题 | 第44-45页 |
| ·工程价款的范围问题 | 第45页 |
| ·联建合同法定优先权适用问题 | 第45-46页 |
| ·委建合同的法定优先权适用问题 | 第46页 |
| ·合理催告期限问题 | 第46页 |
| ·“不宜折价、拍卖”的范围问题 | 第46-48页 |
| 5 本文的结论及启示 | 第48-52页 |
| ·本文的结论 | 第48-49页 |
| ·本文的启示 | 第49-52页 |
| ·推行业主工程款支付担保制度和承包人履约担保制度 | 第49-50页 |
| ·完善商品房预售资金的监督和管理 | 第50-51页 |
| ·制定《投资法》、《物权法》及完善防范、解决拖欠工程款的专门法规 | 第51-52页 |
| 6 结束语 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
