| 论文摘要(中文) | 第1-6页 |
| 论文摘要(英文) | 第6-8页 |
| 第一章 行政程序法目标模式的概述 | 第8-16页 |
| ·行政程序法目标模式的涵义 | 第8-9页 |
| ·行政程序法目标模式的分类及研究的缺陷 | 第9-11页 |
| ·控权、保权及效率模式 | 第9页 |
| ·控制、效率和权利模式 | 第9-10页 |
| ·维护模式和保护模式 | 第10页 |
| ·权利模式和效率模式 | 第10-11页 |
| ·行政程序法目标模式的作用 | 第11-12页 |
| ·决定作用 | 第11-12页 |
| ·引导作用 | 第12页 |
| ·影响行政程序法目标模式确立的主要因素 | 第12-16页 |
| ·价值因素的影响 | 第13-15页 |
| ·经济因素的影响 | 第15-16页 |
| 第二章 西方几国(美、日、德)行政程序法目标模式简析 | 第16-20页 |
| ·西方几国(美、日、德)行政程序法目标模式的确立过程 | 第16-17页 |
| ·美、日两国行政程序法目标模式确立过程 | 第16-17页 |
| ·德国行政程序法目标模式确立过程 | 第17页 |
| ·西方国家行政程序法目标模式的特点 | 第17-19页 |
| ·以美、日为代表的公正型目标模式的特点 | 第17-18页 |
| ·以德国为代表的效率型目标模式的特点 | 第18-19页 |
| ·西方国家行政程序法目标模式的发展趋向 | 第19-20页 |
| 第三章 中国行政程序法公正与效率并重型目标模式分析 | 第20-27页 |
| ·公正、效率与行政程序之间的关系 | 第20-23页 |
| ·公正与行政程序 | 第20-21页 |
| ·效率与行政程序 | 第21-23页 |
| ·公正、效率与行政程序之间的关系 | 第23页 |
| ·中国行政程序法公正与效率并重型目标模式分析 | 第23-27页 |
| ·公正与效率并重型目标模式的定义 | 第23-24页 |
| ·我国学者对偏重公正的目标模式的观点及这种观点对我国行政环境建设危害 | 第24-25页 |
| ·我国学者偏重效率的目标模式的观点及这种观点对我国行政环境建设的不利 | 第25-26页 |
| ·我国学者提出的平衡兼顾的目标模式的观点及这种观点的不足之处 | 第26-27页 |
| 第四章 中国行政程序法公正与效率并重型目标模式的确立 | 第27-36页 |
| ·中国行政程序法公正与效率并重型目标模式确立的合理性 | 第27-30页 |
| ·公正与效率相互之间存在积极作用 | 第27-28页 |
| ·确立公正与效率并重型的目标模式是依法治国的方略和社会主义经济建设的需要 | 第28-29页 |
| ·确立公正与效率并重型的目标模式是人们价值观念变化的要求 | 第29页 |
| ·确立公正与效率并重型的目标模式是中国与国际接轨的需要 | 第29-30页 |
| ·公正与效率并重型目标模式也是行政程序立法的发展趋势 | 第30页 |
| ·中国行政程序法公正与效率并重型目标模式确立的可行性 | 第30-36页 |
| ·支持公正目标的程序制度 | 第31-32页 |
| ·支持效率目标的程序制度 | 第32-33页 |
| ·实现公正与效率两个目标并重的程序设置的依据 | 第33-34页 |
| ·实现行政程序法公正与效率并重的方法 | 第34-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
