立法禁止克隆人的合宪性分析
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-14页 |
| 一、 研究意义 | 第10-11页 |
| 二、 研究现状 | 第11-12页 |
| 三、 研究方法与论证思路 | 第12-14页 |
| 第一章 生物科技中的克隆人及其立法趋势 | 第14-26页 |
| 一、 克隆人的相关概念 | 第14-16页 |
| （一） 词源学上的克隆 | 第14页 |
| （二） 克隆人和相近概念的辨析 | 第14-16页 |
| 二、 从克隆羊到克隆人 | 第16-18页 |
| （一） 动物克隆技术的最初发展 | 第16-17页 |
| （二） 克隆羊“多莉”的诞生及其影响 | 第17-18页 |
| （三） 克隆人的初步尝试 | 第18页 |
| 三、 禁止克隆人的立法趋势 | 第18-26页 |
| （一） 国际及区域立法 | 第19-21页 |
| （二） 各国立法 | 第21-26页 |
| 第二章 立法禁止克隆人的合宪性之争 | 第26-44页 |
| 一、 立法禁止克隆人是否侵犯科研自由？ | 第26-29页 |
| 二、 立法禁止克隆人是否侵犯生命权？ | 第29-34页 |
| 三、 立法禁止克隆人是否侵犯人的尊严？ | 第34-40页 |
| 四、 立法禁止克隆人是否侵犯生育权？ | 第40-44页 |
| 第三章 我国克隆人立法的合宪性问题之消解 | 第44-61页 |
| 一、 我国克隆人立法的指导思想及立法成果 | 第44-47页 |
| （一） 原则上禁止克隆人 | 第45页 |
| （二） 规定了生殖性克隆的法律责任 | 第45页 |
| （三） 对克隆人相关技术发明不授予专利 | 第45-47页 |
| 二、 目前我国克隆人立法的合宪性问题 | 第47-54页 |
| （一） 违背法律保留原则 | 第47-52页 |
| （二） 违背比例原则 | 第52-54页 |
| 三、 关于消解目前我国克隆人立法合宪性问题的建议 | 第54-61页 |
| （一） 建议全国人大尽快制定《克隆技术管理法》 | 第54-56页 |
| （二） 建议明确《克隆技术管理法》的核心内容 | 第56-59页 |
| （三） 建议将生殖性克隆入罪 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-69页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-72页 |
