首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

论逮捕条件的适用与完善

摘要第1-10页
引言第10-11页
第一部分 逮捕的性质、特征、功能与价值第11-16页
 一、逮捕的概念和性质第11-13页
  (一) 逮捕的概念第11页
  (二) 逮捕的性质第11-13页
 二、逮捕的特征第13-14页
  (一) 逮捕的双刃性第13页
  (二) 逮捕的严厉性第13-14页
  (三) 逮捕的高风险性第14页
  (四) 逮捕的专门性第14页
 三、逮捕的功能与价值第14-16页
  (一) 逮捕的人权保障功能第14-15页
  (二) 逮捕的社会保护功能第15页
  (三) 逮捕的保障诉讼顺利进行功能第15-16页
第二部分 我国法定逮捕条件及其适用中存在的问题第16-24页
 一、我国规范性法律文件对于逮捕条件的规定第16-19页
  (一) 宪法关于逮捕条件的规定第16页
  (二) 刑事诉讼法关于逮捕条件的规定第16页
  (三) 六机关规定中关于逮捕证据条件的规定第16-17页
  (四) 《人民检察院刑事诉讼规则》对于逮捕条件规定的细化第17页
  (五) 《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》关于“有逮捕必要”情形的规定第17页
  (六) 《人民检察院审查逮捕质量标准(试行)》列明的“无逮捕必要”的九种情形第17-18页
  (七) 《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》提出的对“有逮捕必要”考虑的七方面因素第18-19页
 二、我国法定逮捕条件适用中存在的主要问题第19-20页
  (一) 从逮捕人数居高不下看逮捕条件适用中存在的问题第19页
  (二) 从逮捕后判处轻刑现象严重看逮捕条件适用中存在的问题第19-20页
  (三) 从逮捕后的逮捕条件静态化看逮捕条件适用中存在的问题第20页
 三、逮捕条件适用中存在问题的消极影响第20-24页
  (一) 对犯罪嫌疑人、被告人个人而言的消极影响第20-22页
  (二) 对司法制度与社会资源的消极影响第22-24页
第三部分 逮捕条件及其适用存在问题的主要原因第24-31页
 一、现行立法对逮捕条件规定的不完善第24-25页
  (一) 逮捕证据条件规定的不完善第24-25页
  (二) 逮捕刑罚条件规定的不完善第25页
  (三) 逮捕必要性条件规定的不完善第25页
 二、立法上的其他原因第25-27页
  (一) 省级检察院批准逮捕案件时的逻辑悖论第25-26页
  (二) 犯罪嫌疑人、被告人对逮捕决定的救济权缺失第26页
  (三) 监视居住与取保候审制度的不完善导致对逮捕的过多使用第26-27页
 三、公安司法机关的原因第27-29页
  (一) 执法理念的偏差导致逮捕功能的异化第27-28页
  (二) 办案机关考核标准的影响第28页
  (三) 侦查过程对于口供的过分依赖第28-29页
  (四) 部分检察机关重配合轻监督第29页
  (五) 检察机关审查机制的局限第29页
 四、社会方面的原因第29-31页
  (一) 地方党委政府的协调干预第29-30页
  (二) 社会民众对于不捕的接受程度不高第30页
  (三) 对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人社会管理措施的缺位第30-31页
第四部分 逮捕条件的适用与完善第31-39页
 一、逮捕证据条件的适用与完善第31-32页
  (一) 法律真实观的引入第31页
  (二) 法律真实观下多层次证明标准的确立第31-32页
 二、逮捕刑罚条件的适用与完善第32-33页
 三、逮捕必要性条件的适用与完善第33-37页
  (一) 确定逮捕必要性的考量因素第33-34页
  (二) 确定“无逮捕必要”的排除因素第34-35页
  (三) 推行逮捕必要性证明制度第35-36页
  (四) 对犯罪嫌疑人、被告人进行社会危险性评估第36-37页
  (五) 建立和完善公开听证制度第37页
 四、加强对逮捕条件的动态审查第37页
 五、赋予犯罪嫌疑人、被告人等申诉权及强制措施变更的申请权第37-39页
第五部分 与逮捕条件相关的配套措施的完善第39-43页
 一、树立检察官的客观义务观念第39页
 二、完善逮捕替代措施,构建合理的刑事强制措施体系第39-41页
  (一) 改进和完善监视居住、取保候审制度第40-41页
  (二) 建立与完善社会管理制度第41页
 三、增强律师在审查逮捕中的作用第41页
 四、完善对于犯罪嫌疑人、被告人的法律援助制度第41-42页
 五、完善公安司法机关考核评价机制第42-43页
结论第43-44页
参考文献第44-47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:契约观念在刑事诉讼中的引入--以公诉案件中的当事人合意为视角
下一篇:论我国专家辅助人制度的构建--以民事诉讼为视角