| 摘要 | 第1-6页 |
| Summary | 第6-7页 |
| 1. 导论 | 第7-8页 |
| ·研究的目的和意义 | 第7页 |
| ·研究的对象和方法 | 第7-8页 |
| ·研究的创新之处和局限性 | 第8页 |
| 2. 文献综述 | 第8-15页 |
| ·国外研究主要观点及在我国适用性 | 第8-13页 |
| ·社会资源优化配置与债务重组 | 第8-9页 |
| ·资本结构理论的演进与企业债务重组分析 | 第9-12页 |
| ·债务重组的盈余管理研究 | 第12-13页 |
| ·国内理论研究现状 | 第13-15页 |
| ·债务重组与盈余管理 | 第13页 |
| ·关于公允价值的使用 | 第13页 |
| ·债务重组收益的处理 | 第13-14页 |
| ·2006年实施的新债务重组准则研究观点 | 第14-15页 |
| 3. 债务重组准则的制定背景以及发展 | 第15-19页 |
| ·会计准则全球趋同是大势所趋 | 第15-18页 |
| ·债务重组准则的国际发展 | 第15-16页 |
| ·债务重组准则在我国的发展 | 第16-18页 |
| ·债务重组准则修订前后比较 | 第18-19页 |
| ·“债务重组”定义的变化 | 第18页 |
| ·入账价值在计量属性上的变化 | 第18页 |
| ·债务重组中损益处理方法的变化 | 第18页 |
| ·披露要求的变化 | 第18-19页 |
| 4. 我国新债务重组准则实施存在的问题及成因 | 第19-32页 |
| ·存在问题 | 第19-26页 |
| ·对公允价值难以确定 | 第19-21页 |
| ·上市公司利用债务重组调节利润 | 第21-24页 |
| ·关联企业利用债务重组转移利润 | 第24-25页 |
| ·忽视了资金的时间价值 | 第25-26页 |
| ·问题的成因分析 | 第26-32页 |
| ·我国债务重组具有实行盈余管理的条件 | 第26-28页 |
| ·上市公司选择运用债务重组存在博弈过程 | 第28-32页 |
| 5. 上市公司债务重组案例分析——以*ST长控为例 | 第32-45页 |
| ·上市公司基本情况 | 第32页 |
| ·债务重组的主要情况 | 第32-33页 |
| ·本次债务重组的主要特点 | 第33-34页 |
| ·*ST长控公司相关财务指标分析 | 第34-39页 |
| ·短期偿债能力分析 | 第34-35页 |
| ·长期偿债能力分析 | 第35-36页 |
| ·营运能力分析 | 第36-38页 |
| ·获利能力分析 | 第38-39页 |
| ·公司的绩效分析 | 第39-44页 |
| ·绩效分析标准的确定 | 第39-41页 |
| ·绩效分析权数的确定 | 第41页 |
| ·绩效分析模型的建立 | 第41-44页 |
| ·绩效分析结论 | 第44页 |
| ·*ST长控公司最佳资本结构的分析 | 第44-45页 |
| 6. 对策及建议 | 第45-52页 |
| ·完善债务重组准则 | 第45-46页 |
| ·优化会计环境 | 第46-47页 |
| ·改善公司治理，形成抑制盈余管理的内部约束机制 | 第47-48页 |
| ·规范中介机构管理，合理确定公允价值 | 第48-50页 |
| ·加大会计信息的披露监管 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录 | 第57-58页 |