| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-14页 |
| 引言 | 第14-16页 |
| 第一章 国际投资法律文件中的投资定义 | 第16-27页 |
| 第一节 国际投资法律文件中对投资定义的规定 | 第16-23页 |
| 一、多边投资法律文件 | 第16-19页 |
| 二、区域投资法律文件 | 第19-20页 |
| 三、双边投资法律文件 | 第20-23页 |
| 第二节 国际投资法律文件中投资定义的扩张 | 第23-26页 |
| 一、受保护投资形式扩张的进程 | 第23-24页 |
| 二、受保护投资形式扩张的原因 | 第24-26页 |
| 本章小结 | 第26-27页 |
| 第二章 国际投资仲裁对投资定义的扩张 | 第27-38页 |
| 第一节 少数股份的保护:CMS诉阿根廷案 | 第28-31页 |
| 一、案情简介 | 第28页 |
| 二、当事方主张 | 第28-29页 |
| 三、仲裁庭裁决 | 第29-30页 |
| 四、简要评论 | 第30-31页 |
| 第二节 间接投资的保护:CSOB诉斯洛伐克共和国案 | 第31-33页 |
| 一、案情简介 | 第31页 |
| 二、当事方主张 | 第31-32页 |
| 三、仲裁庭裁决 | 第32页 |
| 四、简要评论 | 第32-33页 |
| 第三节 合同权利的保护:Salini诉摩洛哥案 | 第33-36页 |
| 一、案情简介 | 第33-34页 |
| 二、当事方主张 | 第34页 |
| 三、仲裁庭裁决 | 第34-36页 |
| 四、简要评论 | 第36页 |
| 本章小结 | 第36-38页 |
| 第三章 国际投资法中涉及投资定义的若干争议问题 | 第38-53页 |
| 第一节 投资设立前活动的界定:Mihaly诉斯里兰卡案 | 第38-40页 |
| 一、案情简介 | 第38页 |
| 二、当事方主张 | 第38-39页 |
| 三、仲裁庭裁决 | 第39页 |
| 四、简要评论 | 第39-40页 |
| 第二节 货物和服务贸易与投资的区分:Pope & Talbot诉加拿大案 | 第40-44页 |
| 一、案情简介 | 第40-41页 |
| 二、当事方主张 | 第41页 |
| 三、仲裁庭裁决 | 第41-42页 |
| 四、简要评论 | 第42-44页 |
| 第三节 国家债券的性质:Fedax诉委内瑞拉 | 第44-48页 |
| 一、案情简介 | 第44页 |
| 二、当事方主张 | 第44-45页 |
| 三、仲裁庭裁决 | 第45-46页 |
| 四、简要评论 | 第46-48页 |
| 第四节 投资特征标准的强制性:Joy Mining诉埃及案 | 第48-52页 |
| 一、案情简介 | 第48页 |
| 二、当事方主张 | 第48-49页 |
| 三、仲裁庭裁决 | 第49-50页 |
| 四、简要评论 | 第50-52页 |
| 本章小结 | 第52-53页 |
| 第四章 中国投资条约中的投资定义及其完善 | 第53-60页 |
| 第一节 中国投资条约中投资定义的实证考察 | 第53-54页 |
| 一、2003年中国—德国BIT | 第53页 |
| 二、2008年中国—新西兰FTA | 第53-54页 |
| 第二节 中国投资条约中投资定义的完善 | 第54-58页 |
| 一、面临风险 | 第54-55页 |
| 二、应对策略 | 第55-57页 |
| 三、具体建议 | 第57-58页 |
| 本章小结 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
