| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 内地与香港区际民商事诉讼管辖权冲突问题概述 | 第12-19页 |
| 第一节 区际民商事诉讼管辖权冲突的性质 | 第12-14页 |
| 一、区际民商事诉讼管辖权冲突是一种区际冲突 | 第12-13页 |
| 二、区际民商事管辖权冲突是关于民商事诉讼管辖权的冲突 | 第13页 |
| 三、区际民商事管辖权冲突是司法管辖权的冲突 | 第13-14页 |
| 第二节 内地和香港区际民商事诉讼管辖权冲突的形成原因和表现形式 | 第14-17页 |
| 一、内地和香港区际民商事诉讼管辖权冲突形成的原因 | 第14-16页 |
| 二、内地和香港区际民商事诉讼管辖权冲突的表现形式 | 第16-17页 |
| 第三节 内地和香港区际民商事诉讼管辖权冲突的特征 | 第17-19页 |
| 一、内地和香港区际民商事管辖权冲突是不同法系之间的冲突 | 第17页 |
| 二、内地和香港区际民商事管辖权冲突体现了管辖理念的冲突 | 第17页 |
| 三、内地和香港区际民商事管辖权冲突是两个独立的司法权之间的冲突 | 第17-19页 |
| 第二章 内地与香港民商事管辖权冲突的具体表现 | 第19-26页 |
| 第一节 内地和香港关于民商事案件管辖权的规定 | 第19-20页 |
| 一、内地涉外民商事诉讼管辖权制度的规定 | 第19页 |
| 二、香港民商事诉讼管辖权制度的规定 | 第19-20页 |
| 第二节 内地和香港区际民商事案件管辖权具体制度的冲突 | 第20-23页 |
| 一、一般地域管辖权的冲突 | 第20-21页 |
| 二、特别管辖权与裁量管辖权的冲突 | 第21-22页 |
| 三、专属管辖权的冲突 | 第22页 |
| 四、协议管辖权的冲突 | 第22-23页 |
| 第三节 内地和香港区际民商事诉讼管辖权冲突解决机制的规定 | 第23-26页 |
| 一、内地民商事诉讼管辖权冲突解决机制的规定 | 第23-24页 |
| 二、香港法院民商事诉讼管辖权冲突解决机制的规定 | 第24-26页 |
| 第三章 国外民商事诉讼管辖权冲突解决模式研究 | 第26-36页 |
| 第一节 美国区际民商事诉讼管辖权冲突解决模式 | 第26-28页 |
| 一、用国际管辖权冲突的解决方式处理区际管辖权冲突 | 第26-27页 |
| 二、通过宪法条款制约区际民商事管辖权冲突 | 第27-28页 |
| 三、开展统一管辖权运动同时采用管辖权冲突解决机制 | 第28页 |
| 第二节 英国区际民商事案件管辖权冲突解决模式 | 第28-30页 |
| 一、加入国际条约并直接根据国际条约在各法域之间分配管辖权 | 第29页 |
| 二、统一国内立法以协调区际民商事管辖权冲突 | 第29-30页 |
| 三、各法域对条约和共同立法之外的民商事案件自行立法规定管辖权 | 第30页 |
| 第三节 对美国和英国区际民商事案件管辖权冲突解决模式的思考 | 第30-32页 |
| 一、直接采用国际民商事管辖权冲突解决机制 | 第31页 |
| 二、采用统一立法模式的利弊 | 第31-32页 |
| 三、可供借鉴之处 | 第32页 |
| 第四节 欧盟民商事案件管辖权冲突解决模式 | 第32-36页 |
| 一、欧盟现行解决模式 | 第32-34页 |
| 二、欧盟解决民商事案件管辖权冲突模式对我国的借鉴 | 第34-36页 |
| 第四章 内地与香港民事管辖权协调的建议 | 第36-52页 |
| 第一节 内地和香港民商事案件管辖权冲突解决模式选择 | 第36-45页 |
| 一、共同加入条约模式 | 第36-37页 |
| 二、宪法模式 | 第37-38页 |
| 三、示范法模式 | 第38-39页 |
| 四、统一立法模式 | 第39-43页 |
| 五、安排模式是最佳选择 | 第43-45页 |
| 第二节 安排模式的具体内容设计 | 第45-52页 |
| 一、直接管辖权机制的构建 | 第45-48页 |
| 二、采用多种管辖权冲突解决机制 | 第48-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
