山东墨龙财务重述问题研究
| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3 研究创新点 | 第14-15页 |
| 2 文献综述与理论基础 | 第15-23页 |
| 2.1 文献综述 | 第15-21页 |
| 2.1.1 财务重述的概念及类型 | 第15-16页 |
| 2.1.2 财务重述公司的特征 | 第16页 |
| 2.1.3 财务重述的诱因 | 第16-17页 |
| 2.1.4 财务重述的触发机制 | 第17-18页 |
| 2.1.5 财务重述的后果 | 第18-20页 |
| 2.1.6 文献述评 | 第20-21页 |
| 2.2 财务重述的理论基础 | 第21-23页 |
| 2.2.1 有效资本市场理论 | 第21页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第21-22页 |
| 2.2.3 利益相关者理论 | 第22-23页 |
| 3 山东墨龙财务重述背景及概况 | 第23-30页 |
| 3.1 中小板上市公司财务重述现状 | 第23-28页 |
| 3.1.1 中小板财务重述定期报告分析 | 第24-25页 |
| 3.1.2 中小板财务重述内容分析 | 第25-26页 |
| 3.1.3 中小板财务重述净利润调整分析 | 第26-28页 |
| 3.2 山东墨龙基本情况 | 第28-30页 |
| 3.2.1 山东墨龙公司简介 | 第28页 |
| 3.2.2 山东墨龙经营状况 | 第28-29页 |
| 3.2.3 山东墨龙财务重述概况 | 第29-30页 |
| 4 山东墨龙财务重述案例分析 | 第30-50页 |
| 4.1 山东墨龙财务重述分析框架 | 第30页 |
| 4.2 山东墨龙财务重述的制度激励与诱因 | 第30-37页 |
| 4.2.1 财务重述的制度激励 | 第30-33页 |
| 4.2.2 财务重述的诱因 | 第33-37页 |
| 4.3 山东墨龙财务重述信息的披露环节 | 第37-39页 |
| 4.3.1 2016年定期报告的更正 | 第37-39页 |
| 4.3.2 2015年定期报告的更正 | 第39页 |
| 4.4 山东墨龙财务重述信息的股东使用环节 | 第39-43页 |
| 4.4.1 市场股价的波动 | 第39-40页 |
| 4.4.2 市场交易量的变化 | 第40-41页 |
| 4.4.3 超额收益率的变动 | 第41-43页 |
| 4.5 山东墨龙财务重述的触发机制 | 第43-47页 |
| 4.5.1 内部治理机制失效 | 第43-46页 |
| 4.5.2 事务所审计习惯出标 | 第46-47页 |
| 4.6 山东墨龙财务重述的制约机制与后果 | 第47-50页 |
| 4.6.1 财务重述的制约机制及问题分析 | 第47-48页 |
| 4.6.2 财务重述的后果 | 第48-50页 |
| 5 研究结论及建议 | 第50-54页 |
| 5.1 研究结论 | 第50页 |
| 5.2 公司治理方面研究建议 | 第50-51页 |
| 5.2.1 优化股权结构 | 第50-51页 |
| 5.2.2 保障独董的监督效用 | 第51页 |
| 5.2.3 加强监事会的监督职能 | 第51页 |
| 5.3 市场监管方面研究建议 | 第51-52页 |
| 5.3.1 提升中介机构的监督作用 | 第51-52页 |
| 5.3.2 加强媒体关注,弥补监管不足 | 第52页 |
| 5.4 财务重述相关制度研究建议 | 第52-53页 |
| 5.4.1 改进财务重述激励制度 | 第52页 |
| 5.4.2 加强财务重述制约机制 | 第52-53页 |
| 5.5 研究不足与展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
