首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--中国法制史论文

民初民事诉讼的现代转型

内容提要第1-5页
中文摘要第5-8页
Abstract第8-16页
绪论第16-21页
 一、论题解说第16-18页
 二、本课题的研究现状第18页
 三、研究目的和意义第18-19页
 四、论文的主要内容第19页
 五、研究方法第19-20页
 六、论文预期的创新第20-21页
第一章 民初民事诉讼的现代转型第21-36页
 第一节 中国古代的民事诉讼第21-23页
  一、中国古代民事诉讼的发展第21-22页
  二、中国传统民事诉讼文化的特色第22-23页
 第二节 清末民事诉讼现代转型的开端第23-28页
  一、清末民事诉讼法律观念的变革第23-25页
  二、清末民事诉讼的立法第25-26页
  三、清末修律中确立的现代诉讼制度与原则第26-28页
 第三节 民初民事诉讼现代转型的深入展开第28-34页
  一、民事诉讼法律制度的进一步发展第28-31页
  二、民事诉讼法律原则的进一步发展第31-32页
  三、民事诉讼在实践中的转型第32-34页
 本章小结第34-36页
第二章 传统的“父母官”向现代法官的转型第36-67页
 第一节 由“父母官”到专业法官的角色转变第36-40页
  一、中国传统诉讼中“父母官”的角色定位第36-38页
  二、西方法学思潮影响下的职业法官角色定位第38-40页
 第二节 审判制度的现代转型第40-47页
  一、中国传统的审判制度第40-42页
  二、民初审判制度的现代转型第42-47页
 第三节 法官审判方式的变革第47-63页
  一、民初法官审判观念的转型第47-49页
  二、民初法官审判方式的转型第49-63页
 第四节 民初民事审判中传统元素的因袭第63-66页
  一、民初民事审判中传统元素的因袭第63-65页
  二、新法对传统元素的抵制第65-66页
 本章小结第66-67页
第三章 传统两造向现代当事人的转型第67-92页
 第一节 由“子民”到平等主体观念的改变第67-71页
  一、传统诉讼中关于两造的诉讼观念第67-69页
  二、民初西学东渐下关于当事人的观念转变第69-71页
 第二节 诉讼制度中的两造和当事人第71-79页
  一、传统诉讼制度中的两造诉讼地位、权利不平等第71-74页
  二、民初当事人诉讼权利的制度保障第74-79页
 第三节 诉讼实践中当事人权利、地位的转变第79-87页
  一、传统诉讼实践中的两造第79-82页
  二、民初民事诉讼实践中当事人权利与地位的转型第82-87页
 第四节 民初诉讼实践中当事人的尴尬第87-90页
  一、制度和实践中仍残存着传统的诉讼观念第87-88页
  二、当事人缺乏自主维护权利的能力第88-89页
  三、“程序化”阻碍了当事人权利的实现第89-90页
 本章小结第90-92页
第四章 古代讼师向现代律师的转型第92-116页
 第一节 从讼师到律师法律观念的转变第92-97页
  一、传统社会中关于讼师的法律观念第92-94页
  二、西方律师观念的引入第94-97页
 第二节 从讼师到律师的制度转型第97-105页
  一、古代法律制度中的讼师第97-100页
  二、民初律师制度的确立与完善第100-105页
 第三节 由讼师到律师行为方式的转型第105-112页
  一、古代讼师的助讼行为第105-107页
  二、现代律师的法律实践第107-110页
  三、现代律师在民事诉讼中的作用第110-112页
 第四节 传统因素对律师制度的影响第112-114页
  一、基层审判机构不设律师第112-113页
  二、将律师比作讼师加以防范、监督第113页
  三、律师自身难以摆脱讼师的行为方式和习气第113-114页
 本章小结第114-116页
结语第116-120页
 一、传统的“父母官”向现代法官的转型第116-117页
 二、传统两造向现代当事人的转型第117-118页
 三、古代讼师向现代律师的转型第118-119页
 四、现代民事诉讼结构的形成第119页
 五、民事诉讼现代转型的特点第119-120页
参考文献第120-125页
攻读博士期间发表的学术论文及其他科研成果第125-126页
后记第126页

论文共126页,点击 下载论文
上一篇:唐代拟制判决中的法律发现--对唐代判词的另一种解读
下一篇:布莱克斯通法律思想研究--以法律稳定性与变动性关系为视角