行政犯认定中刑行实体衔接问题研究
内容摘要 | 第4-6页 |
abstract | 第6-7页 |
引言 | 第9-11页 |
一、行政犯认定中刑行实体衔接的实践困境 | 第11-15页 |
(一) 行政违法与行政犯罪界分标准不明确 | 第11-12页 |
(二) 行政前置认定绝对采纳导致司法困境 | 第12-14页 |
(三) 行政违法变动对行政犯认定产生冲击 | 第14页 |
(四) 行政规范刑事责任条款适用混乱无序 | 第14-15页 |
二、行政犯认定中刑行实体衔接的理论争议 | 第15-23页 |
(一) 违法一元论与违法多元论之间的争议 | 第16-17页 |
(二) 质的差异论与量的差异论之间的争议 | 第17-21页 |
(三) 行政犯行政属性与刑事属性间的争议 | 第21-23页 |
三、行政犯认定中刑行实体衔接的理论根基 | 第23-32页 |
(一) 刑法谦抑为刑行实体衔接提供理念根据 | 第23-26页 |
(二) 刑法目的为刑行实体衔接提供立场根据 | 第26-29页 |
(三) 刑事政策为刑行实体衔接提供体系根据 | 第29-32页 |
四、行政犯认定中刑行实体衔接的规范标准 | 第32-41页 |
(一) 行政规范不能为刑行实体衔接提供规范标准 | 第32-34页 |
(二) 犯罪构成不能为刑行实体衔接提供规范标准 | 第34-37页 |
(三) 犯罪概念能够为刑行实体衔接提供规范标准 | 第37-41页 |
五、行政犯认定中刑行实体衔接的问题化解 | 第41-52页 |
(一) 刑行实体界分标准不明确问题的解决 | 第41-44页 |
(二) 行政犯与行政法关系不明问题的解决 | 第44-47页 |
(三) 行政犯认定中司法不独立问题的解决 | 第47-52页 |
参考文献 | 第52-57页 |
致谢 | 第57页 |