国际投资协定的缔约国解释问题研究
| 内容摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 缩略语表（Abbreviations) | 第6-12页 |
| 前言 | 第12-13页 |
| 第一章 缔约国解释的涵义与参照 | 第13-22页 |
| 第一节 缔约国解释的涵义 | 第13-14页 |
| 第二节 缔约国解释的参照 | 第14-22页 |
| 一、国内法的立法解释 | 第14-16页 |
| 二、国际法的相关实践 | 第16-22页 |
| 第二章 IIAs的缔约国解释实践 | 第22-35页 |
| 第一节 关于缔约国解释的条约规定 | 第22-29页 |
| 一、双边投资协定的实践 | 第22-28页 |
| 二、区域贸易协定的实践 | 第28-29页 |
| 第二节 关于缔约国解释的仲裁案例 | 第29-35页 |
| 一、仲裁受到缔约国解释显著影响的案例 | 第29-32页 |
| 二、仲裁未受缔约国解释显著影响的案例 | 第32-35页 |
| 第三章 IIAs缔约国解释的利弊分析与模式选择 | 第35-44页 |
| 第一节 缔约国解释的积极作用 | 第35-37页 |
| 一、完善协定文本与改善投资关系 | 第35-36页 |
| 二、设定统一标准并限制仲裁庭的自由裁量权 | 第36-37页 |
| 三、丰富国际投资协定的法律解释框架 | 第37页 |
| 第二节 缔约国解释的弊端与风险 | 第37-41页 |
| 一、缺乏程序保证而难以达成解释性决定 | 第38-39页 |
| 二、缔约国意志浓厚而难以保证投资者利益 | 第39-40页 |
| 三、缺乏效力保障而难以有效约束仲裁 | 第40-41页 |
| 第三节 缔约国解释的模式选择——缔约国联合解释 | 第41-44页 |
| 一、坚持缔约国解释之“联合” | 第41-42页 |
| 二、坚持联合解释的条约化 | 第42-44页 |
| 第四章 IIAs缔约国联合解释的制度构建 | 第44-54页 |
| 第一节 缔约国联合解释制度的实体性问题 | 第44-49页 |
| 一、缔约国联合解释的主体 | 第44-46页 |
| 二、缔约国联合解释的对象 | 第46-47页 |
| 三、缔约国联合解释的规则依据 | 第47-48页 |
| 四、缔约国联合解释的效力规定 | 第48-49页 |
| 第二节 缔约国联合解释制度的程序性问题 | 第49-54页 |
| 一、缔约国联合解释的时限 | 第49-50页 |
| 二、缔约国联合解释的“透明度” | 第50-51页 |
| 三、缔约国联合解释的“救济” | 第51-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
