我国税收事先裁定制度构建研究
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导论 | 第12-23页 |
| 一、问题的提出 | 第12-13页 |
| 二、研究价值与意义 | 第13-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-21页 |
| 四、论文研究方法 | 第21-22页 |
| 五、论文创新与不足 | 第22-23页 |
| 第一章 税收事先裁定制度概述 | 第23-32页 |
| 第一节 税收事先裁定的概念厘定 | 第23-27页 |
| 一、税收事先裁定的国际通行概念与分类 | 第23-26页 |
| 二、税收事先裁定的制度特性 | 第26-27页 |
| 第二节 税收事先裁定的相关制度辨析 | 第27-30页 |
| 一、税收事先裁定与预约定价安排 | 第27-29页 |
| 二、税收事先裁定与税收个案批复 | 第29-30页 |
| 第三节 税收事先裁定的法律属性分析 | 第30-32页 |
| 第二章 我国税收事先裁定的发展现状与困境 | 第32-41页 |
| 第一节 我国税收事先裁定的发展现状梳理 | 第32-35页 |
| 一、我国税收事先裁定的“孕育” | 第32-33页 |
| 二、我国税收事先裁定的“萌芽” | 第33-34页 |
| 三、我国税收事先裁定的“生根” | 第34-35页 |
| 第二节 我国税收事先裁定的发展困境探析 | 第35-41页 |
| 一、制度模式未作规定 | 第35-36页 |
| 二、裁定主体职责分工不明 | 第36-37页 |
| 三、适用范围规定不详 | 第37-38页 |
| 四、裁定的处理时限不明 | 第38页 |
| 五、裁定的效力规定不清 | 第38-39页 |
| 六、法律救济规定缺乏 | 第39-40页 |
| 七、裁定收费与公开规范缺失 | 第40-41页 |
| 第三章 税收事先裁定制度的域外发展 | 第41-57页 |
| 第一节 加拿大税收事先裁定制度 | 第41-45页 |
| 第二节 印度税收事先裁定制度 | 第45-49页 |
| 第三节 域外国家（地区）税收事先裁定制度经验分析 | 第49-57页 |
| 一、制度模式选择 | 第49-51页 |
| 二、裁定的申请主体 | 第51页 |
| 三、裁定的适用范围 | 第51-52页 |
| 四、裁定的处理时限 | 第52-53页 |
| 五、裁定的效力 | 第53-54页 |
| 六、法律救济 | 第54页 |
| 七、裁定收费与公开 | 第54-57页 |
| 第四章 我国税收事先裁定制度的本土构建 | 第57-75页 |
| 第一节 我国税收事先裁定制度构建的法理分析 | 第57-61页 |
| 一、法安定性的要求 | 第57-59页 |
| 二、诚实信用原则的公法适用 | 第59-61页 |
| 第二节 我国税收事先裁定制度定位探析 | 第61-64页 |
| 一、制度定位选择——解释与适用税法 | 第61-63页 |
| 二、规制原则——税收法定主义 | 第63-64页 |
| 第三节 我国税收事先裁定制度体系设计 | 第64-75页 |
| 一、制度模式选择——行政模式 | 第64页 |
| 二、明确裁定主体的职责分工 | 第64-65页 |
| 三、厘清裁定的适用范围 | 第65-68页 |
| 四、明确裁定的处理时限 | 第68-69页 |
| 五、厘定裁定的效力 | 第69-71页 |
| 六、增加裁定的法律救济 | 第71-73页 |
| 七、明确裁定的收费问题 | 第73-74页 |
| 八、明确裁定的公布问题 | 第74-75页 |
| 结语 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-83页 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文与研究成果 | 第83-84页 |
| 致谢 | 第84-85页 |
