摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
1.引言 | 第8-13页 |
1.1 研究背景及意义 | 第8-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 研究意义 | 第9-11页 |
1.2 研究内容和研究方法 | 第11-12页 |
1.2.1 研究内容 | 第11页 |
1.2.2 研究方法 | 第11-12页 |
1.3 本文的创新点 | 第12-13页 |
2.文献综述 | 第13-21页 |
2.1 预算卸责相关文献 | 第13-15页 |
2.1.1 预算卸责的本质及表现形式 | 第13-14页 |
2.1.2 预算卸责的成因及经济后果 | 第14-15页 |
2.2 媒体关注的公司治理作用 | 第15-18页 |
2.2.1 .媒体关注降低了信息不对称程度 | 第15-16页 |
2.2.2 媒体关注与高管薪酬 | 第16-17页 |
2.2.3 媒体关注与公司经营行为及业绩 | 第17-18页 |
2.2.4 媒体关注与代理成本 | 第18页 |
2.3 市场化进程与媒体关注 | 第18-19页 |
2.4 文献评述 | 第19-21页 |
3.概念界定与理论基础 | 第21-26页 |
3.1 相关概念界定 | 第21-22页 |
3.1.1 市场化进程 | 第21页 |
3.1.2 媒体关注度 | 第21-22页 |
3.1.3 预算卸责 | 第22页 |
3.2 理论基础 | 第22-26页 |
3.2.1 信息不对称理论 | 第22-23页 |
3.2.2 声誉理论 | 第23-24页 |
3.2.3 理论整合 | 第24-26页 |
4.研究假设和研究设计 | 第26-32页 |
4.1 理论分析与假设推导 | 第26-28页 |
4.1.1 媒体关注度对预算卸责的影响 | 第26-27页 |
4.1.2 市场化进程与媒体关注度对预算卸责的影响 | 第27-28页 |
4.2 研究设计 | 第28-32页 |
4.2.1 变量设计 | 第28-30页 |
4.2.2 研究模型 | 第30-31页 |
4.2.3 样本选择及数据来源 | 第31-32页 |
5.实证检验 | 第32-39页 |
5.1 描述性统计 | 第32-33页 |
5.2 相关性分析 | 第33-35页 |
5.3 多元回归分析 | 第35-37页 |
5.3.1 假设1的检验结果分析 | 第35-36页 |
5.3.2 假设2的检验结果分析 | 第36-37页 |
5.4 稳健性检验 | 第37-39页 |
5.4.1 假设1的稳健性检验 | 第37-38页 |
5.4.2 假设2的稳健性检验 | 第38-39页 |
6.研究结论、建议与展望 | 第39-43页 |
6.1 研究结论 | 第39页 |
6.2 政策建议 | 第39-42页 |
6.2.1 为媒体发挥外部治理作用创造良好的社会环境 | 第39-40页 |
6.2.2 强化媒体行业内部管理 | 第40-41页 |
6.2.3 健全和完善上市公司预算管理制度 | 第41-42页 |
6.3 研究不足与展望 | 第42-43页 |
6.3.1 研究不足 | 第42页 |
6.3.2 研究展望 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-48页 |
致谢 | 第48-49页 |
作者简介 | 第49页 |