| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 导论 | 第8-19页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 研究的创新与不足 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究的创新之处 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究的不足之处 | 第18-19页 |
| 第2章 概念界定与理论基础 | 第19-25页 |
| 2.1 概念界定 | 第19-21页 |
| 2.1.1 社区 | 第19页 |
| 2.1.2 多民族社区 | 第19-20页 |
| 2.1.3 社区治理 | 第20-21页 |
| 2.2 多民族社区治理的理论基础 | 第21-25页 |
| 2.2.1 善治理论 | 第21-23页 |
| 2.2.2 协同治理理论 | 第23-25页 |
| 第3章 乌鲁木齐市高新区多民族社区治理的现状 | 第25-42页 |
| 3.1 高新区多民族社区概况 | 第25-30页 |
| 3.2 高新区多民族社区治理的主体构成 | 第30-32页 |
| 3.3 高新区多民族社区治理的主要内容 | 第32-33页 |
| 3.4 高新区多民族社区治理的基本模式 | 第33-37页 |
| 3.5 高新区多民族社区治理的主要方式 | 第37-40页 |
| 3.6 高新区多民族社区治理的物质保障 | 第40-42页 |
| 第4章 乌鲁木齐市高新区多民族社区存在的治理问题及原因 | 第42-51页 |
| 4.1 高新区多民族社区存在的治理问题 | 第42-46页 |
| 4.1.1 各族居民的社区融入度不高 | 第42页 |
| 4.1.2 行政化倾向制约了社区自治功能的发展 | 第42-43页 |
| 4.1.3 社区治理的服务职能有待加强 | 第43页 |
| 4.1.4 社区工作者队伍的素质亟待提高 | 第43-44页 |
| 4.1.5 社区基础设施配套建设不完善 | 第44-45页 |
| 4.1.6 各族居民和社会力量参与社区治理的程度不高 | 第45-46页 |
| 4.2 高新区多民族社区治理问题存在的原因 | 第46-51页 |
| 4.2.1 多民族社区居民之间在社会交往、社区参与、社会心理存在阻碍 | 第46页 |
| 4.2.2 社区治理的行政化色彩较为明显 | 第46-47页 |
| 4.2.3 社区权责不对等,工作任务繁重 | 第47-48页 |
| 4.2.4 社区工作人员队伍建设缺乏标准的专业要求 | 第48页 |
| 4.2.5 社区基础设施的建设无法与居民的需求相适应 | 第48-49页 |
| 4.2.6 社区缺乏完善的居民与社会力量参与治理的体系 | 第49-51页 |
| 第5章 国内外有关多民族社区治理的经验与启示 | 第51-57页 |
| 5.1 国内社区治理的相关经验 | 第51-53页 |
| 5.1.1 北京：“牛街模式” | 第51-52页 |
| 5.1.2 成都：“洗面桥模式” | 第52-53页 |
| 5.2 国外社区治理的相关经验 | 第53-55页 |
| 5.2.1 新加坡：“多族裔共存模式” | 第53-54页 |
| 5.2.2 加拿大：“ABC模式” | 第54-55页 |
| 5.3 国内外社区治理经验的启示 | 第55-57页 |
| 第6章 完善乌鲁木齐市高新区多民族社区治理问题的对策 | 第57-65页 |
| 6.1 健全民族工作机制,促使各民族互融共生 | 第57-58页 |
| 6.2 推进政府职能转变,强化社区自治功能 | 第58页 |
| 6.3 优化社区服务职能,重视人才队伍建设 | 第58-60页 |
| 6.4 完善社区基础设施,营造和谐文化氛围 | 第60-61页 |
| 6.5 鼓励各族居民参与,创新社区活动形式 | 第61-62页 |
| 6.6 引导社会力量参与,实现多元主体治理 | 第62-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-72页 |
| 附录 | 第72-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |
