科技活动伦理评估框架研究
摘要 | 第5-7页 |
ABSTRACT | 第7-9页 |
第1章 绪论 | 第13-35页 |
1.1 研究缘起 | 第13-17页 |
1.1.1 研究背景 | 第13-15页 |
1.1.2 研究意义 | 第15-17页 |
1.2 研究综述 | 第17-26页 |
1.2.1 研究梳理 | 第17-24页 |
1.2.2 总结分析 | 第24-26页 |
1.3 研究路径 | 第26-30页 |
1.3.1 研究思路 | 第26-28页 |
1.3.2 研究方法 | 第28-30页 |
1.4 路线框架 | 第30-35页 |
1.4.1 技术路线 | 第30-32页 |
1.4.2 总体框架 | 第32-35页 |
第2章 科技活动伦理评估的理论内涵 | 第35-64页 |
2.1 基本认识 | 第35-45页 |
2.1.1 相关概念的辨析 | 第35-40页 |
2.1.2 评估的本质要求 | 第40-45页 |
2.2 理论基础 | 第45-50页 |
2.2.1 道德理论的介绍 | 第45-47页 |
2.2.2 理论基础的选定 | 第47-50页 |
2.3 标准选定 | 第50-62页 |
2.3.1 评估标准的来源 | 第50-52页 |
2.3.2 评估标准的确定 | 第52-62页 |
2.4 理论内核 | 第62-64页 |
第3章 科技活动伦理评估的制度考察 | 第64-96页 |
3.1 法规研究 | 第65-75页 |
3.1.1 国内外法规考察 | 第65-74页 |
3.1.2 法规启示与分析 | 第74-75页 |
3.2 判例研究 | 第75-89页 |
3.2.1 国内外判例考察 | 第75-88页 |
3.2.2 判例启示与分析 | 第88-89页 |
3.3 比较分析 | 第89-92页 |
3.3.1 法律文化的比较 | 第89-91页 |
3.3.2 整合借鉴的方法 | 第91-92页 |
3.4 实践经验 | 第92-96页 |
第4章 科技活动伦理评估框架的构建 | 第96-116页 |
4.1 构建思路 | 第96-103页 |
4.1.1 框架的构建方法 | 第96-99页 |
4.1.2 框架的基本组成 | 第99-103页 |
4.2 主体客体 | 第103-106页 |
4.2.1 评估主体的确立 | 第103-105页 |
4.2.2 评估客体的定位 | 第105-106页 |
4.3 程序标准 | 第106-109页 |
4.3.1 评估程序的建立 | 第106-107页 |
4.3.2 评估标准的内容 | 第107-109页 |
4.4 建成框架 | 第109-116页 |
第5章 科技活动伦理评估框架的完善 | 第116-140页 |
5.1 路径方法 | 第116-118页 |
5.1.1 问卷调查的路径 | 第117-118页 |
5.1.2 个案研究的方法 | 第118页 |
5.2 问卷调查 | 第118-126页 |
5.2.1 问卷设计与统计 | 第118-124页 |
5.2.2 结果分析与启示 | 第124-126页 |
5.3 个案研究 | 第126-135页 |
5.3.1 个案选择的理由 | 第126-127页 |
5.3.2 处理程序和内容 | 第127-135页 |
5.4 总体完善 | 第135-140页 |
5.4.1 权利保护的完善 | 第135-136页 |
5.4.2 责任承担的完善 | 第136-140页 |
第6章 科技活动伦理评估的哲学反思 | 第140-163页 |
6.1 科技与公平 | 第141-152页 |
6.1.1 科技与公平的基本关系 | 第141-143页 |
6.1.2 公平是科技的价值基础 | 第143-148页 |
6.1.3 科技对公平的不利影响 | 第148-152页 |
6.1.4 为了“公平”的反思 | 第152页 |
6.2 科技与权利 | 第152-163页 |
6.2.1 科技与权利的基本关系 | 第153-155页 |
6.2.2 科研自主权的重要地位 | 第155-157页 |
6.2.3 科研自主权的内涵阐释 | 第157-161页 |
6.2.4 为了“权利”的反思 | 第161-163页 |
第7章 结语 | 第163-165页 |
参考文献 | 第165-175页 |
附录 | 第175-181页 |
致谢 | 第181-183页 |
在读期间发表的学术论文 | 第183页 |