| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 1 持卡人认定问题 | 第10-17页 |
| 1.1 案情简介 | 第10-11页 |
| 1.2 争议焦点 | 第11-13页 |
| 1.2.1 刑事持卡人是否包括实际用卡人 | 第11-12页 |
| 1.2.2 身份证明是否包括资信等证明形式 | 第12-13页 |
| 1.3 评析认定 | 第13-17页 |
| 1.3.1 刑事持卡人仅指合法持卡人 | 第13-15页 |
| 1.3.2 身份证明包括一切有效证明身份真实性的形式 | 第15-17页 |
| 2 非法占有目的认定问题 | 第17-26页 |
| 2.1 案情简介 | 第17页 |
| 2.2 争议焦点 | 第17-21页 |
| 2.2.1 非法占有目的是否需存在于透支时 | 第18-19页 |
| 2.2.2 非法占有目的如何具体认定 | 第19-21页 |
| 2.3 评析认定 | 第21-26页 |
| 2.3.1 非法占有目的支配透支及催收的全程性 | 第22-23页 |
| 2.3.2 非法占有目的的推定认定 | 第23-26页 |
| 3 有效催收认定问题 | 第26-34页 |
| 3.1 案情简介 | 第26页 |
| 3.2 争议焦点 | 第26-29页 |
| 3.2.1 民事诉讼催收是否属于有效催收形式 | 第26-27页 |
| 3.2.2 催收信息是否需持卡人确实知悉 | 第27-28页 |
| 3.2.3 催收间隔是否有必要纳入催收效力认定范围 | 第28-29页 |
| 3.3 评析认定 | 第29-34页 |
| 3.3.1 民事诉讼为有效催收形式 | 第29-30页 |
| 3.3.2 催收信息知悉包括持卡人确实知悉与应当知悉 | 第30-32页 |
| 3.3.3 催收间隔应纳入有效催收认定范围 | 第32-34页 |
| 4 透支金额计算问题 | 第34-40页 |
| 4.1 案情简介 | 第34页 |
| 4.2 争议焦点 | 第34-36页 |
| 4.2.1 恶意透支金额是否包括利息 | 第34-35页 |
| 4.2.2 并行实施恶意透支与其他信用卡诈骗行为时数额如何计算 | 第35-36页 |
| 4.3 评析认定 | 第36-40页 |
| 4.3.1 恶意透支金额不包括利息 | 第36-37页 |
| 4.3.2 恶意透支数额与其他信用卡诈骗行为数额区别累计 | 第37-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第45-46页 |
