反恐刑事政策论
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 课题背景及研究的目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 课题的背景 | 第8页 |
| 1.1.2 课题研究目的和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状及分析 | 第9-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.3 国内外研究现状综述简析 | 第15-16页 |
| 1.3 主要研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4 研究方案 | 第17-19页 |
| 1.4.1 本文的研究思路 | 第17页 |
| 1.4.2 本文的研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 恐怖主义犯罪及其与刑事政策的关系 | 第19-24页 |
| 2.1 恐怖主义犯罪 | 第19-21页 |
| 2.1.1 恐怖主义犯罪要义 | 第19-20页 |
| 2.1.2 恐怖主义犯罪新特征 | 第20-21页 |
| 2.2 刑事政策与恐怖主义犯罪 | 第21-22页 |
| 2.3 本章小结 | 第22-24页 |
| 第3章 典型国家反恐刑事政策 | 第24-31页 |
| 3.1 我国反恐刑事政策 | 第24-26页 |
| 3.1.1 我国反恐刑事政策与刑事政策的关系 | 第24页 |
| 3.1.2 我国反恐刑事政策的历程 | 第24-26页 |
| 3.2 美国反恐刑事政策 | 第26-27页 |
| 3.2.1 反恐基本刑事政策 | 第26页 |
| 3.2.2 反恐具体刑事政策 | 第26-27页 |
| 3.2.3 美国反恐新战略 | 第27页 |
| 3.3 俄罗斯反恐刑事政策 | 第27-28页 |
| 3.4 英国反恐刑事政策 | 第28-29页 |
| 3.5 上述国家反恐刑事政策评析 | 第29-30页 |
| 3.6 本章小结 | 第30-31页 |
| 第4章 反恐刑事政策的国际争议与共识 | 第31-35页 |
| 4.1 国际社会的反恐规定 | 第31-33页 |
| 4.1.1 联合国的反恐规定 | 第31-32页 |
| 4.1.2 区域组织的反恐规定 | 第32-33页 |
| 4.2 国际反恐刑事政策概念之争 | 第33页 |
| 4.3 国际反恐刑事政策共识 | 第33-34页 |
| 4.4 本章小结 | 第34-35页 |
| 第5章 我国反恐刑事政策的完善 | 第35-41页 |
| 5.1 我国恐怖主义犯罪刑事政策的不足 | 第35-37页 |
| 5.1.1 未能理清恐怖主义犯罪侵犯的客体 | 第35页 |
| 5.1.2 未能明确恐怖主义犯罪的定义 | 第35页 |
| 5.1.3 未能合理设置反恐融资的刑罚 | 第35-36页 |
| 5.1.4 未能实现理论回应恐怖主义的效果 | 第36页 |
| 5.1.5 未能适应国际社会反恐立法的需要 | 第36-37页 |
| 5.2 我国反恐刑事政策的完善路径 | 第37-39页 |
| 5.2.1 自我完善 | 第37-38页 |
| 5.2.2 国际借鉴 | 第38-39页 |
| 5.3 本章小结 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
