行政机关公布食品安全消费警示的法治化研究
| 论文摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导论 | 第11-18页 |
| 一、选题背景及依据 | 第11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 三、研究现状及综述 | 第12-16页 |
| 四、研究思路及方法 | 第16-18页 |
| 第一章 行政机关公布食品安全消费警示的基础理论 | 第18-29页 |
| 第一节 食品安全消费警示的基本内涵 | 第18-21页 |
| 一、食品安全消费警示的概念 | 第18-20页 |
| 二、食品安全消费警示的性质 | 第20-21页 |
| 第二节 食品安全消费警示的类型化 | 第21-26页 |
| 一、“双方型”食品安全消费警示 | 第22-23页 |
| 二、“三方型”食品安全消费警示 | 第23-25页 |
| 三、小结：类型化研究的必要性 | 第25-26页 |
| 第三节 公布食品安全消费警示的正当性 | 第26-29页 |
| 一、基本理念：服务行政的必然要求 | 第26-27页 |
| 二、宪法价值：公民知情权的保障 | 第27-28页 |
| 三、内在动力：行政行为效率的提高 | 第28-29页 |
| 第二章 透视食品安全消费警示的立法与实践 | 第29-43页 |
| 第一节 食品安全消费警示的立法概况 | 第29-38页 |
| 一、我国食品安全消费警示的立法梳理 | 第29-31页 |
| 二、域外食品安全消费警示的立法与司法经验 | 第31-34页 |
| 三、域外食品安全消费警示制度对我国的启示 | 第34-38页 |
| 第二节 食品安全消费警示的实践运作 | 第38-43页 |
| 一、“典型事件”频繁发生 | 第38-39页 |
| 二、“典型事件”所折射的问题 | 第39-43页 |
| 第三章 行政机关公布食品安全消费警示的法治化路径 | 第43-56页 |
| 第一节 完善食品安全消费警示的立法构造 | 第43-49页 |
| 一、食品安全消费警示的立法模式 | 第44页 |
| 二、食品安全消费警示的公布主体和权限 | 第44-46页 |
| 三、食品安全消费警示的公布程序 | 第46-49页 |
| 第二节 确立对食品安全消费警示的司法审查 | 第49-54页 |
| 一、食品安全消费警示的可诉性分析 | 第49-51页 |
| 二、食品安全消费警示的审查强度 | 第51-52页 |
| 三、食品安全消费警示的诉讼类型 | 第52-54页 |
| 第三节 强化食品安全消费警示的行政自我控制 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-65页 |
