国际金融监管下的韩国贸易金融制度研究
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
第1章 绪论 | 第8-15页 |
1.1 研究背景目的及意义 | 第8-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.1.2 课题研究目的及意义 | 第9-11页 |
1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
1.3 论文研究思路及内容 | 第14-15页 |
第2章 贸易金融的相关基础理论分析 | 第15-30页 |
2.1 贸易金融的概念及特征 | 第15-17页 |
2.1.1 贸易金融概念的界定 | 第15-16页 |
2.1.2 贸易金融的主要功能与特征 | 第16-17页 |
2.2 贸易金融的相关理论 | 第17-21页 |
2.2.1 社会分工理论 | 第17-18页 |
2.2.2 交易成本理论 | 第18-19页 |
2.2.3 价值链理论 | 第19-20页 |
2.2.4 企业竞争理论 | 第20-21页 |
2.3 贸易金融的主要支付方式 | 第21-24页 |
2.3.1 汇款 | 第22页 |
2.3.2 委托收款 | 第22-23页 |
2.3.3 信用证方式 | 第23-24页 |
2.4 巴塞尔协议Ⅲ中主要的监管内容 | 第24-29页 |
2.4.1 巴塞尔协议Ⅲ的主要更正内容 | 第24-28页 |
2.4.2 巴塞尔协议Ⅲ之后贸易金融变化 | 第28-29页 |
2.5 本章小结 | 第29-30页 |
第3章 韩国贸易金融的现状及存在问题分析 | 第30-48页 |
3.1 韩国贸易金融的发展过程及现状分析 | 第30-34页 |
3.1.1 韩国贸易金融的发展过程 | 第30-31页 |
3.1.2 韩国贸易金融的现状 | 第31-32页 |
3.1.3 韩国贸易金融制度的经济效果 | 第32-34页 |
3.2 韩国贸易金融的具体内容 | 第34-39页 |
3.2.1 韩国贸易金融的支付方式特征 | 第34-38页 |
3.2.2 贸易金融的信贷担保和风险管理 | 第38-39页 |
3.3 巴塞尔协议Ⅲ对韩国贸易金融的影响 | 第39-43页 |
3.3.1 巴塞尔协议Ⅲ的各监管项目对韩国的影响 | 第39-41页 |
3.3.2 巴塞尔协议Ⅲ对国际贸易格局的影响 | 第41-42页 |
3.3.3 巴塞尔协议Ⅲ对韩国银行业的影响 | 第42-43页 |
3.4 韩国贸易金融制度存在的问题分析 | 第43-47页 |
3.4.1 韩国中小企业承担较大的贸易金融风险 | 第43-44页 |
3.4.2 结算方式转变导致进出.企业风险增加 | 第44-45页 |
3.4.3 贷款审查过程上存在缺陷 | 第45-46页 |
3.4.4 韩国商业银行自有资本不到出.规模 | 第46页 |
3.4.5 巴塞尔协议Ⅲ的新监管内容不合韩国情况 | 第46-47页 |
3.5 本章小结 | 第47-48页 |
第4章 完善韩国贸易金融制度的对策 | 第48-53页 |
4.1 加大对韩国中小企业的贸易金融援助 | 第48-49页 |
4.1.1 从低利率融资政策转到加强公共业务方式 | 第48页 |
4.1.2 扩大对高信用风险国家交易的企业的援助 | 第48-49页 |
4.2 提高结算支付方式的安全性 | 第49-50页 |
4.3 强化银行放款审查系统 | 第50-51页 |
4.3.1 加强现场审查力度 | 第50页 |
4.3.2 改进贸易金融制度系统 | 第50页 |
4.3.3 使用尖端Io T系统 | 第50-51页 |
4.3.4 加强银行经营健全性 | 第51页 |
4.4 按出.企业的贸易金融要求充足资本 | 第51页 |
4.5 确立适合韩国国情的监管机制 | 第51-52页 |
4.6 本章小结 | 第52-53页 |
结论 | 第53-55页 |
参考文献 | 第55-59页 |
致谢 | 第59-60页 |