首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际刑法论文

作为国际正犯和共犯的军事长官刑事责任

摘要第4-5页
ABSTRACT第5页
第1章 绪论第8-14页
    1.1 课题来源及研究的背景和意义第8-10页
        1.1.1 课题的来源第8页
        1.1.2 研究的背景和意义第8-10页
    1.2 国内外的研究现状及分析第10-13页
        1.2.1 国外研究现状第10-11页
        1.2.2 国内研究现状第11-12页
        1.2.3 国内外文献综述的简析第12-13页
    1.3 主要研究内容第13页
    1.4 研究方法第13-14页
第2章 正犯共犯二元区分制责任模式的演化路径第14-19页
    2.1 引言第14页
    2.2 正犯共犯二元区分制责任模式的法系渊源第14-17页
        2.2.1 二元区分制责任模式的主要内容第14-15页
        2.2.2 犯罪事实支配理论下的二元区分模式第15-17页
    2.3 正犯共犯二元区分制责任模式的国际法沿革第17-18页
    2.4 本章小结第18-19页
第3章 二元区分制下军事长官刑事责任的具体形态第19-30页
    3.1 引言第19页
    3.2 正犯模式第19-24页
        3.2.1 作为直接正犯的军事长官责任第19-20页
        3.2.2 作为间接正犯的军事长官责任第20-21页
        3.2.3 作为共同正犯的军事长官责任第21-24页
    3.3 共犯模式第24-28页
        3.3.1 作为教唆犯的军事长官责任第24-25页
        3.3.2 作为帮助犯的军事长官责任第25-27页
        3.3.3 作为支助犯的军事长官责任第27-28页
    3.4 共犯正犯化的军事长官责任第28-29页
    3.5 本章小结第29-30页
第4章 正犯共犯二元区分制对我国的启示第30-37页
    4.1 引言第30页
    4.2 对学理的启示第30-33页
        4.2.1 借鉴德国共同犯罪理论第30-31页
        4.2.2 借鉴国际共同犯罪理论第31-32页
        4.2.3 我国共同犯罪理论的完善第32-33页
    4.3 对立法的启示第33-36页
        4.3.1 借鉴德国立法模式第34页
        4.3.2 借鉴国际立法模式第34-35页
        4.3.3 我国共犯立法体系的完善第35-36页
    4.4 本章小结第36-37页
结论第37-38页
参考文献第38-42页
致谢第42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:南昌市中小学民族音乐教学的现状分析与研究
下一篇:论防空识别区的剩余权利