| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 第1章 《侵权责任法》第八十七条实效性问题概述 | 第6-12页 |
| 1.1 法律实效的概念界定 | 第6页 |
| 1.2 细致解读《侵权责任法》第八十七条 | 第6-12页 |
| 1.2.1 高空抛物致人损害的概念及特征 | 第6-8页 |
| 1.2.2 《侵权责任法》第八十七条的适用条件 | 第8-10页 |
| 1.2.3 《侵权责任法》第八十七条之立法目的介绍 | 第10页 |
| 1.2.4 对《侵权责任法》第八十七条进行实效研究的意义 | 第10-12页 |
| 第2章 《侵权责任法》第八十七条实施后具体运行实效分析 | 第12-21页 |
| 2.1 《侵权责任法》第八十七条实施之前的案例归纳 | 第12-14页 |
| 2.2 《侵权责任法》第八十七条实施之后的司法现状 | 第14-16页 |
| 2.3 《侵权责任法》第八十七条实施前后案件的审理对比分析及评价 | 第16-21页 |
| 2.3.1《侵权责任法》第八十七条实施前后未发生变化的方面 | 第16-18页 |
| 2.3.2 《侵权责任法》第八十七条实施前后发生的变化 | 第18-21页 |
| 第3章 寻找现象背后的原因 | 第21-24页 |
| 3.1 《侵权责任法》第八十七条规定缺乏正当的法理基础 | 第21-22页 |
| 3.1.1 机械划分强者与弱者 | 第21页 |
| 3.1.2 破坏传统侵权责任法“自己责任”理念 | 第21-22页 |
| 3.1.3 并非有了损害就一定要法律来救济 | 第22页 |
| 3.2“有罪推定”惯性思维使然 | 第22页 |
| 3.3 遵循民法社会化趋势过程中未把握好“度” | 第22-24页 |
| 第4章 对如何完善《侵权责任法》第八十七条的思考 | 第24-28页 |
| 4.1 设置合理的举证制度 | 第24-26页 |
| 4.2 明确补偿数额的上限和下限 | 第26-27页 |
| 4.3 尝试多元化救济模式 | 第27-28页 |
| 第5章 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-30页 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
