| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第13-17页 |
| 1.1 课题背景 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 文章贡献与创新点 | 第15-16页 |
| 1.4 论文结构 | 第16-17页 |
| 第2章 背景技术 | 第17-26页 |
| 2.1 RTESIDDVL建模语言 | 第17-18页 |
| 2.2 固定优先级调度验证方法 | 第18-21页 |
| 2.2.1 系统模型 | 第18页 |
| 2.2.2 基于CPU利用率的调度验证方法 | 第18-19页 |
| 2.2.3 基于任务最大响应时间的调度验证 | 第19-21页 |
| 2.3 动态优先级调度验证方法 | 第21-25页 |
| 2.3.1 不包含释放抖动和阻塞的EDF策略的调度验证 | 第22-23页 |
| 2.3.2 包含释放抖动和阻塞的EDF策略的调度验证 | 第23-24页 |
| 2.3.3 利用快收敛算法完成调度验证 | 第24-25页 |
| 2.4 本章小结 | 第25-26页 |
| 第3章 动态优先级调度验证方法研究与改进 | 第26-36页 |
| 3.1 现有EDF策略调度验证方法的不足 | 第26-27页 |
| 3.2 EDF算法可调度性分析方法中参数计算方式的改进 | 第27-31页 |
| 3.2.1 系统模型 | 第27页 |
| 3.2.2 包含调度器执行消耗时调度验证相关参数的计算方法 | 第27-29页 |
| 3.2.3 任务不可抢占时调度验证相关参数的计算方法 | 第29-31页 |
| 3.3 实验结果 | 第31-35页 |
| 3.3.1 调度器执行消耗对调度验证结果的影响 | 第31-33页 |
| 3.3.2 任务可抢占性对调度验证结果的影响 | 第33-35页 |
| 3.4 本章小结 | 第35-36页 |
| 第4章 RTESIDDVL可调度性分析工具需求分析 | 第36-42页 |
| 4.1 功能需求 | 第37-40页 |
| 4.1.1 模型转换 | 第37-39页 |
| 4.1.2 固定优先级分配策略的调度验证 | 第39页 |
| 4.1.3 动态优先级分配策略的调度验证 | 第39-40页 |
| 4.2 接口需求 | 第40-41页 |
| 4.3 本章小结 | 第41-42页 |
| 第5章 RTESIDDVL可调度性分析工具设计与实现 | 第42-67页 |
| 5.1 RTESIDDVL可调度性分析工具总体设计 | 第42-44页 |
| 5.2 模型转换模块设计 | 第44-51页 |
| 5.2.1 流程设计 | 第44-49页 |
| 5.2.2 类层次结构设计 | 第49-51页 |
| 5.3 固定优先级可调度性分析模块设计 | 第51-55页 |
| 5.3.1 流程设计 | 第51-54页 |
| 5.3.2 类层次结构设计 | 第54-55页 |
| 5.4 动态优先级调度验证模块设计 | 第55-61页 |
| 5.4.1 流程设计 | 第55-60页 |
| 5.4.2 类层次结构设计 | 第60-61页 |
| 5.5 RTESIDDVL可调度性分析工具的实现 | 第61-66页 |
| 5.5.1 RTESIDDVL建模语言的语法 | 第61-63页 |
| 5.5.2 RTESIDDVL可调度性分析工具的实现 | 第63-66页 |
| 5.6 本章小结 | 第66-67页 |
| 第6章 RTESIDDVL可调度性分析实例 | 第67-74页 |
| 6.1 星务管理软件关键任务可调度性验证需求 | 第67-69页 |
| 6.2 星务管理软件关键任务RTESIDDVL模型 | 第69-71页 |
| 6.3 星务管理软件关键任务调度验证 | 第71-73页 |
| 6.3.1 星务管理软件关键任务固定优先级可调度性分析 | 第71页 |
| 6.3.2 星务管理软件关键任务动态优先级可调度性分析 | 第71-73页 |
| 6.4 本章小结 | 第73-74页 |
| 第7章 总结和展望 | 第74-76页 |
| 7.1 论文工作总结 | 第74-75页 |
| 7.2 进一步研究方向 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-80页 |
| 致谢 | 第80页 |
