| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 第一章 多层次争议纠纷解决条款概述 | 第12-16页 |
| 第一节 多层次争议纠纷解决条款各组成部分及其自身的含义 | 第12-14页 |
| 一、调解、协商的含义 | 第12-13页 |
| 二、仲裁的含义 | 第13页 |
| 三、多层次争议纠纷解决条款的含义 | 第13-14页 |
| 第二节 多层次争议纠纷解决条款的产生背景及运用现状 | 第14-16页 |
| 一、多层次争议纠纷解决条款的产生背景 | 第14页 |
| 二、多层次争议纠纷解决条款的运用现状 | 第14-16页 |
| 第二章 前置程序执行问题的判断标准 | 第16-20页 |
| 第一节 前置程序是否具备执行力的判断标准 | 第16-18页 |
| 一、前置程序是否具备执行力的相关案例 | 第16-18页 |
| 二、前置程序是否具备执行力的相关案例评析 | 第18页 |
| 第二节 前置程序是否已经执行的判断标准 | 第18-20页 |
| 第三章 前置程序未执行时对后置仲裁程序的影响 | 第20-28页 |
| 第一节 前置程序未执行时对后置仲裁程序影响的相关案例分析 | 第20-26页 |
| 一、普通法系国家的相关案例 | 第20-24页 |
| 二、大陆法系国家的相关案例 | 第24-25页 |
| 三、国际仲裁庭的相关案例 | 第25-26页 |
| 第二节 各国、仲裁庭处理前置程序未执行时对后置仲裁程序影响的相关案例评析 | 第26-28页 |
| 一、各国、仲裁庭在前置程序未执行时的解决方法的分类 | 第26页 |
| 二、各国、仲裁庭在前置程序未执行时的解决方法的评析 | 第26-28页 |
| 第四章 我国处理多层次争议纠纷解决条款的实践 | 第28-38页 |
| 第一节 我国处理多层次争议纠纷解决条款的相关案例与相关法律 | 第28-32页 |
| 一、百事公司诉四川百事可乐饮料公司申请承认及执行外国仲裁裁决案 | 第28-29页 |
| 二、我国法律法规的相关规定 | 第29-32页 |
| 第二节 我国处理多层次争议纠纷解决条款的趋势分析 | 第32-35页 |
| 一、我国与多层次争议纠纷解决条款有关的制度 | 第32-33页 |
| 二、我国对待多层次争议纠纷解决条款的趋势 | 第33-35页 |
| 第三节 我国政府、企业处理多层次争议纠纷解决条款的建议 | 第35-38页 |
| 一、我国立法、司法机关在处理涉多层次争议纠纷解决条款案件时应当改进之处 | 第35-36页 |
| 二、我国企业在订立多层次争议纠纷解决条款时应当注意的问题 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
