价值链视角下政府审计的腐败治理功效研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第11-21页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-18页 |
| 1.2.1 政府审计与国家治理研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 政府审计与国家腐败治理研究 | 第14-16页 |
| 1.2.3 价值链审计研究 | 第16-17页 |
| 1.2.4 文献简评 | 第17-18页 |
| 1.3 研究方法与内容 | 第18-21页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第18页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第18-21页 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 | 第21-28页 |
| 2.1 国家治理与腐败治理的概念界定 | 第21页 |
| 2.2 委托代理理论 | 第21-23页 |
| 2.3 信号传递理论 | 第23-24页 |
| 2.4 新公共管理理论 | 第24-25页 |
| 2.5 价值链理论 | 第25-27页 |
| 2.6 理论简评 | 第27-28页 |
| 第3章 理论推导及研究假设 | 第28-34页 |
| 3.1 政府审计价值链模型的构建 | 第28-30页 |
| 3.2 研究假设的提出 | 第30-34页 |
| 3.2.1 搜集加工环节的分析及假设 | 第31页 |
| 3.2.2 完工公示环节的分析及假设 | 第31-32页 |
| 3.2.3 后续审计环节的分析及假设 | 第32-34页 |
| 第4章 研究设计 | 第34-39页 |
| 4.1 变量选择与界定 | 第34-37页 |
| 4.1.1 腐败治理效果的衡量 | 第34页 |
| 4.1.2 自变量 | 第34-35页 |
| 4.1.3 控制变量 | 第35-37页 |
| 4.2 模型设计 | 第37-38页 |
| 4.3 样本选择与数据来源 | 第38-39页 |
| 第5章 实证检验与结果 | 第39-47页 |
| 5.1 实证检验 | 第39-45页 |
| 5.1.1 描述性统计分析 | 第39-41页 |
| 5.1.2 相关性检验 | 第41页 |
| 5.1.3 异方差检验 | 第41-42页 |
| 5.1.4 多元回归分析 | 第42-44页 |
| 5.1.5 稳健性检验 | 第44-45页 |
| 5.2 实证结果 | 第45-47页 |
| 第6章 提高政府审计腐败治理功效的建议 | 第47-52页 |
| 6.1 强化后续审计的整改检查与落实 | 第47-49页 |
| 6.1.1 增加整改检查类绩效考核指标 | 第47-48页 |
| 6.1.2 引入跟踪反馈机制 | 第48页 |
| 6.1.3 加强与其他部门配合 | 第48-49页 |
| 6.2 优化政府审计信息披露机制 | 第49-52页 |
| 6.2.1 公告关于后续审计的信息 | 第49-50页 |
| 6.2.2 完善信息反馈制度 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-60页 |
| 附录A（攻读学位期间所发表的学术论文目录） | 第60页 |
