| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.2 研究述评 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线图 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.3 技术路线图 | 第17页 |
| 1.4 本研究创新之处 | 第17-18页 |
| 2 概念界定与理论基础 | 第18-24页 |
| 2.1 概念界定 | 第18-22页 |
| 2.1.1 PPP模式的内涵 | 第18-19页 |
| 2.1.2 PPP模式的基本特点 | 第19页 |
| 2.1.3 PPP模式的运作方式与流程 | 第19-22页 |
| 2.2 理论基础 | 第22-24页 |
| 2.2.1 风险管理理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 新公共管理理论 | 第23页 |
| 2.2.3 不完全契约理论 | 第23-24页 |
| 3 水利基础设施PPP项目风险的产生与识别 | 第24-29页 |
| 3.1 水利基础设施PPP项目的风险识别 | 第24-27页 |
| 3.1.1 风险识别的方法 | 第24-25页 |
| 3.1.2 编制风险识别清单 | 第25-27页 |
| 3.2 水利基础设施PPP项目风险产生的原因 | 第27-29页 |
| 3.2.1 项目自身的复杂性 | 第27-28页 |
| 3.2.2 公私地位的不对等性 | 第28页 |
| 3.2.3 公私信息的不对称性 | 第28-29页 |
| 4 水利基础设施PPP项目风险管理主体分析与分担机制构建 | 第29-38页 |
| 4.1 利益相关者识别与风险管理主体界定 | 第29-30页 |
| 4.2 主要风险管理主体的利益取向与风险偏好 | 第30-31页 |
| 4.3 水利基础设施PPP项目风险分担的博弈分析 | 第31-34页 |
| 4.3.1 风险最优分担的博弈模型 | 第31-32页 |
| 4.3.2 风险最优分担的纳什均衡 | 第32-33页 |
| 4.3.3 风险最优分担的原则解释 | 第33-34页 |
| 4.4 水利基础设施PPP项目风险分担机制构建 | 第34-38页 |
| 4.4.1 风险分担的框架 | 第34-35页 |
| 4.4.2 风险分担的流程 | 第35-37页 |
| 4.4.3 风险分担的配套机制 | 第37-38页 |
| 5 案例分析 | 第38-47页 |
| 5.1 洛阳江流域洛江区河市段综合整治工程PPP项目概况 | 第38-39页 |
| 5.1.1 项目背景 | 第38页 |
| 5.1.2 基本情况 | 第38-39页 |
| 5.2 案例项目回报机制 | 第39页 |
| 5.3 案例项目运作模式 | 第39-40页 |
| 5.4 案例项目风险识别 | 第40-41页 |
| 5.5 案例项目风险管理主体分析 | 第41-42页 |
| 5.6 案例项目风险分担情况 | 第42-47页 |
| 5.6.1 风险分担的结果 | 第42-45页 |
| 5.6.2 完善风险分担的配套机制 | 第45-46页 |
| 5.6.3 案例项目风险分担情况评述 | 第46-47页 |
| 6 水利基础设施PPP项目的风险应对 | 第47-48页 |
| 6.1 政府部门层面 | 第47-48页 |
| 6.1.1 健全相关法律法规 | 第47页 |
| 6.1.2 明确政府的风险管理职责 | 第47页 |
| 6.1.3 强化政府的契约精神 | 第47-48页 |
| 6.2 社会资本方层面 | 第48页 |
| 6.2.1 精确评估成本与收益 | 第48页 |
| 6.2.2 设置有效的沟通协作机制 | 第48页 |
| 7 结论与展望 | 第48-50页 |
| 7.1 结论 | 第48-49页 |
| 7.2 展望 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54页 |