| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第16页 |
| 1.3.2 案例分析法 | 第16-17页 |
| 1.3.3 实地调查研究法 | 第17页 |
| 1.4 研究思路 | 第17-19页 |
| 1.5 研究创新点 | 第19-20页 |
| 第二章 市民参与地方公共决策理论概述 | 第20-27页 |
| 2.1 本文的概念界定 | 第20-21页 |
| 2.1.1 地方公共决策 | 第20页 |
| 2.1.2 市民参与地方公共决策渠道 | 第20-21页 |
| 2.1.3 群体性事件 | 第21页 |
| 2.2 公民政治参与的分类 | 第21-23页 |
| 2.2.1 制度化政治参与 | 第21-22页 |
| 2.2.2 非制度化参与 | 第22-23页 |
| 2.2.3 不参与 | 第23页 |
| 2.3 市民参与地方公共决策的意义 | 第23-24页 |
| 2.3.1 市民参与可以有效的弥补“政府失灵” | 第23-24页 |
| 2.3.2 市民参与有利于推动地方公共决策的科学化、民主化 | 第24页 |
| 2.3.3 市民参与是化解社会才盾、构建和谐社会的有力保障 | 第24页 |
| 2.4 研究理论依据——公共选择理论 | 第24-27页 |
| 2.4.1 公共选择理论基本含义 | 第24-25页 |
| 2.4.2 公共选择理论的主要观点 | 第25-27页 |
| 第三章 市民参与地方公共决策的案例分析 | 第27-42页 |
| 3.1 案例描述：四川什邡事件的经过 | 第27-29页 |
| 3.2 什邡事件中的利益诉求与利益博弈分析 | 第29-36页 |
| 3.2.1 什邡事件中利益诉求分析 | 第29-31页 |
| 3.2.2 什邡事件中的利益博弈分析 | 第31-36页 |
| 3.3 什邡事件反映的关键问题 | 第36-42页 |
| 3.3.1 人大监督 | 第36-37页 |
| 3.3.2 听证 | 第37-38页 |
| 3.3.3 信访 | 第38-40页 |
| 3.3.4 网络参与 | 第40-42页 |
| 第四章 市民参与地方公共决策渠道存在问题的原因 | 第42-52页 |
| 4.1 参与渠道自身的原因 | 第42-49页 |
| 4.1.1 人大监督：博弈双方力量对比、规则、意识存在问题 | 第42-44页 |
| 4.1.2 听证：强制启动机制和信息公开机制不完善 | 第44-45页 |
| 4.1.3 信访：交易费用巨大且存在路径依赖 | 第45-47页 |
| 4.1.4 网络参与：博弈规则和主体不完善 | 第47-49页 |
| 4.2 参与渠道外部环境因素的影响 | 第49-52页 |
| 4.2.1 文化环境 | 第49页 |
| 4.2.2 经济环境 | 第49-50页 |
| 4.2.3 法制环境 | 第50-52页 |
| 第五章 健全和完善市民参与地方公共决策渠道的对策及建议 | 第52-61页 |
| 5.1 完善现有参与渠道 | 第52-58页 |
| 5.1.1 人大监督：平衡双方力量对比,完善法律法规,强化监督意识 | 第52-53页 |
| 5.1.2 听证：建立健全强制启动机制和信息公开机制 | 第53-55页 |
| 5.1.3 信访：加强法制建设、完善创新制度体系和工作方法 | 第55-56页 |
| 5.1.4 网络参与：完善各项机制、提高网民素质 | 第56-58页 |
| 5.2 改善参与渠道的外部环境 | 第58-59页 |
| 5.2.1 改善文化环境,营造良好的参与性政治文化氛围 | 第58页 |
| 5.2.2 改善经济环境,完善政治参与和政治秩序的关系模式 | 第58-59页 |
| 5.2.3 改善法制环境,实现公民参与公共政策的法制化 | 第59页 |
| 5.3 探索新的参与渠道 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
