| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章“不利推定”原则的法律渊源 | 第11-17页 |
| 第一节“不利推定”原则的国际法渊源 | 第11-13页 |
| 一、GATT 时期的“不利推定”原则 | 第11-12页 |
| 二、WTO 框架下的“不利推定”原则 | 第12-13页 |
| 第二节“不利推定”原则的美国国内法渊源 | 第13-17页 |
| 一、《1979 年贸易法》 | 第14页 |
| 二、《1984 年贸易和关税法》及《1988 年综合贸易竞争法》 | 第14-15页 |
| 三、《1994 年乌拉圭回合协定法》 | 第15页 |
| 四、美国现行法律对“不利推定”原则的规定 | 第15-17页 |
| 第二章“不利推定”原则的法律研究 | 第17-26页 |
| 第一节“不利推定”原则的涵义 | 第17-24页 |
| 一、“不利推定”原则的内容 | 第17-19页 |
| 二、“不利推定”原则的适用标准 | 第19-23页 |
| 三、“不利推定”原则的制度价值 | 第23-24页 |
| 第二节“不利推定”原则的修订及完善 | 第24-26页 |
| 第三章 美国对中国适用“不利推定”原则的法律分析 | 第26-32页 |
| 第一节 对中国适用“不利推定”原则的法律问题 | 第26-30页 |
| 一、对中国适用“不利推定”原则的方式 | 第26页 |
| 二、对中国适用“不利推定”原则的情形 | 第26-29页 |
| 三、对中国适用“不利推定”原则的后果 | 第29-30页 |
| 第二节 对中国适用“不利推定”原则的原因分析 | 第30-32页 |
| 一、美国贸易保护主义盛行的现状 | 第30-31页 |
| 二、利用“不利推定”原则的模糊性 | 第31-32页 |
| 第四章 中国应对美国适用“不利推定”原则的法律策略 | 第32-46页 |
| 第一节 应对美国商务部的法律策略 | 第32-35页 |
| 一、尽最大努力搜集有利信息 | 第32页 |
| 二、认真应对调查问卷及核查 | 第32-33页 |
| 三、政企积极合作并完善证据 | 第33-35页 |
| 第二节 挑战美国商务部争议性裁决的做法 | 第35-36页 |
| 第三节 申诉至WTO 争端解决机构 | 第36-46页 |
| 一、申诉至WTO 争端解决机构的必要性 | 第36-37页 |
| 二、美国法“不利推定”原则对WTO 规则的违反 | 第37-46页 |
| 第五章 反补贴调查中利用“不利推定”原则的借鉴意义 | 第46-50页 |
| 第一节 完善中国《反补贴条例》 | 第46-48页 |
| 一、中国《反补贴条例》的规定 | 第46-47页 |
| 二、中国《反补贴条例》的完善 | 第47-48页 |
| 第二节 采取有力的贸易保护措施 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
